能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機流暢運行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？只要系統(tǒng)足夠簡單，理論上是可能的。第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運行

能開發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機流暢運行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？

只要系統(tǒng)足夠簡單，理論上是可能的。

第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運行DOS是否超級流暢？因此，系統(tǒng)是否平滑取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性。

在命令行時代，DOS操作系統(tǒng)的安裝文件大小只有幾百K，而目前IOS系統(tǒng)的安裝文件大小至少在3-4G之間，所以說流暢而不說系統(tǒng)復(fù)雜是在耍流氓。

換句話說，我們并不總是追求最好的芯片技術(shù)。畢竟，并不是每個設(shè)備都需要像手機那樣對芯片性能、散熱和體積有嚴(yán)格的要求。我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫男酒ㄈ缂矣秒娖骱推囉眯酒┐蠖嗖灰?Nm，而是為了達(dá)到性能和成本的平衡；也有一些特殊用途的芯片，如航空航天和軍事領(lǐng)域的芯片，追求的是穩(wěn)定性而不是絕對性能。

2020年了為撒蘋果降價還賣爆了，難道國產(chǎn)就真的不如蘋果嗎？

在使用壽命方面，蘋果手機的使用壽命比華為手機長，約為華為手機的一半。

因此，國產(chǎn)手機應(yīng)該在細(xì)節(jié)、耐用性和可靠性上繼續(xù)努力。

其實手機的售后服務(wù)也差不多。國產(chǎn)手機要在這方面有所突破、有所改變、有所成就，才能彌補自己的不足。永遠(yuǎn)不要從蘋果的傲慢和偏見中吸取教訓(xùn)，更不要說蘋果的詭計和算計。