免費網(wǎng)絡(luò)課程 網(wǎng)上教學(xué),有人說“老師在家上課,工資就該少發(fā)”,您怎么看?
網(wǎng)上教學(xué),有人說“老師在家上課,工資就該少發(fā)”,您怎么看?老師的工資不高。別整天說話。首先,對于班主任和其他主要老師來說,網(wǎng)絡(luò)課并不比平時容易。例子太多了。我相信你見過那位老師冒著嚴(yán)寒和暴風(fēng)雪在屋頂上
網(wǎng)上教學(xué),有人說“老師在家上課,工資就該少發(fā)”,您怎么看?
老師的工資不高。別整天說話。
首先,對于班主任和其他主要老師來說,網(wǎng)絡(luò)課并不比平時容易。
例子太多了。我相信你見過那位老師冒著嚴(yán)寒和暴風(fēng)雪在屋頂上蹭網(wǎng)給學(xué)生上課。
雖然我不用上學(xué),但我每天早上一睜眼就得安排課程、點名和打卡。我還在深夜和學(xué)生或家長交流,這很煩人?,F(xiàn)在老師們渴望早點開學(xué)。第二,教師是公共機構(gòu)的雇員。疫情期間,大部分行政事業(yè)單位尚未開工。他們的工資會減少嗎?別說自己參與了疫情防控,這項工作,老師們也沒有回避。
第三,財政供養(yǎng)人員,俗稱“鐵飯碗”,在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)有一定吸引力。但工資確實不高,包括公務(wù)員。如果沒有灰色收入,生活將非常困難。最大的好處是保持旱澇收入。在收獲季節(jié),你賺了很多錢。我們無事可做?,F(xiàn)在是歉收季節(jié),你們要求我們減薪“共渡難關(guān)”是不合理的嗎?
近日,有關(guān)部門下發(fā)文件稱,將建立公務(wù)員工資比較制度。也就是說,公務(wù)員的工資應(yīng)該與企業(yè)職工的工資水平持平。比如,公務(wù)員與企業(yè)人員同學(xué)歷、同工齡、同職級的工資應(yīng)該是平等的。
由于教師的工資與公務(wù)員的工資一致,因此教師的工資適用相同的標(biāo)準(zhǔn)。如果是這樣,在困難時期,教師和企業(yè)人員一起減薪是合情合理的。
PS:如果我們建立一個系統(tǒng)來比較教師的工資和企業(yè)的工資,教師的工資會上升還是下降?你一定很聰明吧?