騰訊不支持蘋果支付是真的嗎？我不相信馬云會突然這么做，蘋果手機(jī)付不起？！作為一個商人，獲利并不像商人那么愚蠢。如果這不是讓支付寶成為贏家！我是從以下幾個案例來判斷的：馬鴻，華為的鴻蒙系統(tǒng)，微信不同意進(jìn)

騰訊不支持蘋果支付是真的嗎？

我不相信馬云會突然這么做，蘋果手機(jī)付不起？！作為一個商人，獲利并不像商人那么愚蠢。如果這不是讓支付寶成為贏家！我是從以下幾個案例來判斷的：馬鴻，華為的鴻蒙系統(tǒng)，微信不同意進(jìn)入，其他國產(chǎn)軟件，就連支付寶，丁丁都是第一次進(jìn)駐，支持華為，牽制華為，就是微信不同意加入，所以我覺得絕對沒有那么大方

支付寶和微信支付如果停止在蘋果手機(jī)上使用你會同意嗎？

怎么說？原則上我不同意，但面對是非，我認(rèn)為原則可以先放一邊！讓我們開始回答問題吧！微信發(fā)布《關(guān)于規(guī)范官方賬戶虛擬支付行為的公告》，“蘋果稅”話題已蕩漾三年。在微信支付和支付寶最后一戰(zhàn)的討論之后，一場新的戰(zhàn)爭局面似乎已經(jīng)拉開。

以前大家都說騰訊很軟。畢竟，在蘋果打電話給騰訊在黑暗模式下開通微信之前，騰訊是照辦的，但這次，騰訊非常強(qiáng)硬

！既然騰訊的哥哥馬云已經(jīng)帶頭，馬云會帶頭嗎？我覺得不太好判斷，因為從支付寶的角度看，你我支付寶是對手，但不管你反對什么，支付寶都應(yīng)該支持。如果你支持，支付寶應(yīng)該反對。但說到根本問題，支付寶和微信都不會做得太過分。因為怎么說？目前，蘋果移動在中國擁有近4億用戶。這是一個巨大的市場，如果支付寶和微信沒有，那么其他公司肯定會來接盤，這對微信支付和支付寶都是不利的

！一句話，現(xiàn)在中美之間的技術(shù)戰(zhàn)爭至關(guān)重要，我們都盡全力支持中國。我們將繼續(xù)關(guān)注中美科技戰(zhàn)的動向

蘋果單挑支付寶微信，你怎么看？

如果有一個平臺是類似應(yīng)用商店的第三方，但推薦應(yīng)用程序而不是應(yīng)用程序，蘋果會怎么想？如果你想阻止它，它似乎不符合條款。如果你不阻止它，它似乎威脅到應(yīng)用商店的地位。

這就是蘋果和微信矛盾的根源。

馬化騰帶頭反擊蘋果，網(wǎng)友都在問馬云什么時候出手，馬云會出手嗎？

有時候我真的很佩服現(xiàn)在的自媒體。我們怎樣才能把白色變成黑色，把積極的變成消極的？一句話，只要有新聞，就會被自媒體炒作。那網(wǎng)友們就不斷地跟著節(jié)奏！現(xiàn)在讓我們開始回答這個問題？微信發(fā)布《關(guān)于規(guī)范官方賬戶虛擬支付行為的公告》，“蘋果稅”話題已蕩漾三年。在微信支付和支付寶最后一戰(zhàn)的討論之后，一場新的戰(zhàn)爭局面似乎已經(jīng)拉開。

以上這段話，被很多自媒體解讀為蘋果手機(jī)不支持微信支付。一點也不。騰訊沒有這個實力。畢竟，蘋果在中國市場擁有4億用戶

！騰訊的意思是不能在微信應(yīng)用中進(jìn)行虛擬支付，因為蘋果的獎金非常豐厚。這就像為第三方開發(fā)者省錢！但是沒有撕破皮膚這回事！馬化騰做了很多努力。不少網(wǎng)友呼吁支付寶旗下的支付寶抵制蘋果。其實也沒必要，因為不好說，無論是支付寶還是微信，二加一都很難撼動蘋果。

我們現(xiàn)在需要做的是拋開所有問題，努力開發(fā)我們的芯片和系統(tǒng)。只有這兩件事真的出來了，話語權(quán)才會落到我們頭上，否則其他一切都是胡說八道。這是事實嗎？