100萬條數(shù)據(jù)遍歷，lambda會比for循環(huán)快嗎？視情況而定。lambda表達(dá)式中有一種流稱為平行流，稱為平行流。與流相比，對流過程是并行的，因此效率肯定比簡單的for-loop要好。然而，并行流存

100萬條數(shù)據(jù)遍歷，lambda會比for循環(huán)快嗎？

視情況而定。

lambda表達(dá)式中有一種流稱為平行流，稱為平行流。與流相比，對流過程是并行的，因此效率肯定比簡單的for-loop要好。然而，并行流存在一個缺陷，即容易引起并發(fā)安全問題。所以要小心使用。

當(dāng)然，流也有自己的優(yōu)勢。如果有多個處理操作，例如過濾集合中具有特定條件的元素、轉(zhuǎn)換它們?nèi)缓蟊闅v輸出，則會涉及多個操作。如果您使用傳統(tǒng)的for循環(huán)，它的效率不如stream。因?yàn)樗庋b了對集合進(jìn)行操作的算法和方法，所以它是從底層處理的。如果只是一個遍歷操作，它們之間的效率差別并不大。

更重要的是，使用流可以使代碼更簡潔。雖然它對老程序員不是很友好，但只要你花點(diǎn)時間研究，你就會喜歡這種寫作方法。

java循環(huán)中不改變循環(huán)變量是規(guī)范嗎？

您好，我不知道您的意思是foreach循環(huán)變量的名稱不能更改還是for循環(huán)中集合中的元素不能更改。

如果它是第一個，我認(rèn)為它應(yīng)該被視為一個語言規(guī)范，特別是在foreach循環(huán)中。實(shí)際上，變量名通常是不變的，因?yàn)槲覀儾粫ψ兞棵鎏嗵幚?。它?shí)際上是中間的一個臨時變量，類似于我們有一個數(shù)組，數(shù)組的每個元素在參與邏輯處理時都會先得到，當(dāng)涉及到這個元素時，比如array[i]，我們可以直接用它來處理業(yè)務(wù)邏輯。但是，由于在foreach循環(huán)中不能以這種方式獲得臨時變量，因此會給出一個臨時變量，并且每個循環(huán)的變量名是相同的。

如果是第二個，我認(rèn)為它肯定不是一個規(guī)范。在很多業(yè)務(wù)中，我們會修改相應(yīng)的變量，包括更新或刪除。當(dāng)然，我們在處理這些業(yè)務(wù)時需要使用迭代器，但是循環(huán)變量肯定可以修改。