網(wǎng)友解答: 個人覺得還是要原創(chuàng)、有底線、有版權(quán)意識。1.原創(chuàng)很重要。雖然很多人現(xiàn)在一直在說偽原創(chuàng)或者搬運效益好，但是原創(chuàng)對自己寫作方面的提高是很有幫助的。我們不能為了一點點利益去做抄襲。

個人覺得還是要原創(chuàng)、有底線、有版權(quán)意識。

1.原創(chuàng)很重要。雖然很多人現(xiàn)在一直在說偽原創(chuàng)或者搬運效益好，但是原創(chuàng)對自己寫作方面的提高是很有幫助的。我們不能為了一點點利益去做抄襲。

2.底線很重要。在創(chuàng)作的時候要盡量貼近生活，貼近實際，不要為了流量而寫一些違規(guī)的東西，打擦邊球，利用讀者的心理搞事情。

3.版權(quán)很重要。最近新浪微博對于版權(quán)的要求也給廣大自媒體工作者一個啟示，要樹立版權(quán)意識。不要因為沒注意平臺條約而被鉆了法律的空子。

自媒體工作者還是要有自己的準則，不要為了流量做一些不道德的事情。

百度作業(yè)幫和小猿搜題引發(fā)8001萬官司大戰(zhàn)，卻有倆碰瓷兒的

從8月14日開始，百度作業(yè)幫和猿題庫旗下“小猿搜題”連續(xù)爆發(fā)了口水戰(zhàn)，甚至引發(fā)了法律官司層面的戰(zhàn)爭。價值兄發(fā)現(xiàn)，除了這兩家在線教育機構(gòu)間的同行廝殺外，兩位旁觀者——粉筆網(wǎng)和自媒體“酷玩實驗室”也“心甘情愿”地加入戰(zhàn)爭。圍繞在線教育的四方大戰(zhàn)，好不熱鬧。

官司：8001萬的兩場官司原告和被告皆陷入爭議

8月17日，百度發(fā)布官方聲明稱，“近日，教育類App領(lǐng)域頻發(fā)公關(guān)惡斗，其中小猿搜題與作業(yè)幫的相互指責(zé)引發(fā)各界關(guān)注。百度作為作業(yè)幫的投資方之一，被小猿搜題蓄意引入爭斗，無端遭受構(gòu)陷和攻擊，特此聲明：《即使樹大招風(fēng)，依然謝絕碰瓷》”。

聲明中稱，“百度從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業(yè)幫的爭端，從未有小猿搜題方面大肆宣揚的所謂“百度命令員工侮辱地震災(zāi)民，向兒童傳播色情信息”的行為。然而，小猿搜題為達到引發(fā)關(guān)注、擴大影響的目的，在其新聞發(fā)布會演示材料、散發(fā)給媒體的素材、自行寫作或運作的公關(guān)稿件，營銷大號及關(guān)聯(lián)公司北京粉筆藍天科技有限公司CEO張小龍的個人微博、直播內(nèi)容中，蓄意綁架“百度”品牌，肆意攻擊誣陷，經(jīng)協(xié)商警示后仍不停止此類侵權(quán)行為，給百度公司品牌及商譽造成顯著傷害。為維護自身合法權(quán)益，百度已搜集相關(guān)證據(jù)，向法院起訴小猿搜題運營主體、關(guān)聯(lián)公司粉筆藍天CEO張小龍等不法行為人，以及其他參與其中的營銷大號及相關(guān)平臺。 ”

在此之前，自媒體賬號“酷玩實驗室”發(fā)布了一篇《百度命令員工侮辱地震災(zāi)民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》文章引發(fā)爭議。

隨后的8月22日，百度向粉筆網(wǎng)和酷玩實驗室發(fā)起訴訟，稱二者嚴重侵害百度名譽權(quán)，索賠因侵權(quán)而遭受的經(jīng)濟損失共計1500萬元。

起因：因百度作業(yè)幫融資刷新記錄還是惡意攻擊對手？

價值兄搜索發(fā)現(xiàn)，這場百度作業(yè)幫和小猿搜題之間爆發(fā)的口水大戰(zhàn)，似乎存在著兩個起因，根據(jù)小猿搜題8月14日召開媒體發(fā)布會稱，已掌握足夠證據(jù)證實此事系競品公司“作業(yè)幫”蓄意抹黑，小猿搜題已就該事件報案，并配合公安機關(guān)調(diào)查取證。8月11日，“小猿搜題”和“猿輔導(dǎo)”曾被指暗藏大量色情信息，評論區(qū)“性暗示意味濃重”。

這是小猿搜題認為爆發(fā)戰(zhàn)爭的原因——被對手蓄意抹黑。

8月14日晚間，作業(yè)幫在官方微博發(fā)布公告，稱在作業(yè)幫的融資過程中，持續(xù)遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告，試圖對作業(yè)幫進行抹黑，損毀作業(yè)幫的品牌聲譽。據(jù)價值兄了解，此前作業(yè)幫剛剛宣布完成1.5億元美金融資，這是K12在線教育領(lǐng)域最大規(guī)模的一筆融資。

上述是百度作業(yè)幫認為戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因——融資創(chuàng)紀錄對手眼紅了。

也就是以下的來龍去脈如下：

（1）8月14日，百度作業(yè)幫宣布完成1.5億美金融資，超過猿題庫在線教育融資記錄；

（2）14日，猿題庫下屬公司小猿搜題召開媒體溝通會，宣布百度作業(yè)幫惡意在小猿搜題應(yīng)用內(nèi)發(fā)布色情信息，并配合有組織的公關(guān)傳播。

（3）8月16日，粉筆網(wǎng)CEO張小龍加入戰(zhàn)團，張小龍在直播平臺說壞事都讓百度做絕了，珍惜生命，遠離百度和百度作業(yè)幫；

（4）8月16日，自媒體酷玩實驗室加入戰(zhàn)團，發(fā)布《百度命令員工侮辱地震災(zāi)民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》引發(fā)極大反映，隨后，酷玩實驗室又連續(xù)發(fā)布了多篇蹭熱度的文章；

（5）8月22日，百度宣布起訴張小龍和酷玩實驗室索賠1500萬元，指出其二被告嚴重侵害百度名譽權(quán)；

（6）8月24日，小猿搜題宣布起訴百度作業(yè)幫，索賠6501萬元

混戰(zhàn)：粉筆網(wǎng)CEO和自媒體加入戰(zhàn)團

但是，價值兄發(fā)現(xiàn)，在百度作業(yè)幫和小猿搜題打得不可開交的情況下，有新隊友加入戰(zhàn)團了——粉筆網(wǎng)CEO張小龍和自媒體“酷玩實驗室”。

粉筆網(wǎng)張小龍在視頻直播中表示，“壞事都讓百度做絕了，珍惜生命，遠離百度和百度作業(yè)幫”，觀點鮮明地將百度視為人民公敵角色。

而自媒體“酷玩實驗室”更加有些肆無忌憚，除了發(fā)布《百度命令員工侮辱地震災(zāi)民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》這篇爭議極大地自媒體文章外，還連續(xù)發(fā)布了多篇百度相關(guān)文章，包括《酷玩實驗室：我犯的錯，我認。百度你犯的錯，你敢認嗎？》，《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》。

二者似乎認為百度作業(yè)幫和小猿搜題的掐架還不夠熱鬧，需要進行煽風(fēng)點火了。

真相：誰更沒底線？至少有人在蹭熱度

價值兄發(fā)現(xiàn)，自媒體酷玩實驗室自我營銷能力極強，其每一篇自媒體文章都非常有煽動性和營銷效果，該自媒體非常喜歡主觀判斷，本次也不例外。其以百度以往的作惡去做主觀判斷，然后進行揣測寫出來的多篇文章，但越來越站不住腳。

有網(wǎng)友在匿名社交網(wǎng)站上發(fā)布《真的是瘋狗 希望百度硬氣一點 治治這些口無遮攔的自媒體》后，以往被黑出翔的百度這次卻出奇的被包括360、阿里、騰訊、京東、58同城等數(shù)十家互聯(lián)網(wǎng)公司員工力挺。

一位前58同城員工表示“”你看不懂酷玩套路嗎？還是也是無腦黑。 酷玩：我造謠，但你百度做過壞事。 百度：我證據(jù)證明你造謠。 酷玩：我就造謠了，我賺錢，但你百度做過壞事。 百度：我操，還這個套路，我起訴你造謠。 酷玩：起訴我我也還不起錢，大家看看百度欺負人了，百度欺負小姑娘了！ 百度：臥槽……造謠還造對了

一位阿里員工表示，“文章把猜測當做事實就不對。自媒體也要對言論負責(zé)，言論自由不是亂噴。百度的黑歷史大家都知道，但這并不能作為你捏造事實的原因，打個不恰當?shù)谋确剑瑒e人家窗戶破了，你進去偷東西，還有理了？如此下去，估計今后國家會出政策，自媒體都要去新聞出版局備案才能運營。”

百度作業(yè)幫和小猿搜題的官司大戰(zhàn)，撞見粉筆網(wǎng)和“酷玩實驗室”這樣蹭熱度的，也真是有些始料未及了。