美國(guó)都用蘋(píng)果手機(jī)嗎？美國(guó)還有哪些品牌？一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)人使用三星手機(jī)的頻率更高，三星在美國(guó)的銷量是蘋(píng)果的兩倍雖然蘋(píng)果的手機(jī)在世界上相當(dāng)有名，但美國(guó)人自己似乎并不怎么買。當(dāng)然，這次調(diào)查不是第一次。每年

美國(guó)都用蘋(píng)果手機(jī)嗎？美國(guó)還有哪些品牌？

一項(xiàng)調(diào)查顯示，美國(guó)人使用三星手機(jī)的頻率更高，三星在美國(guó)的銷量是蘋(píng)果的兩倍

雖然蘋(píng)果的手機(jī)在世界上相當(dāng)有名，但美國(guó)人自己似乎并不怎么買。當(dāng)然，這次調(diào)查不是第一次。每年，美國(guó)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)都會(huì)在固定時(shí)間做一次調(diào)查。調(diào)查顯示，早在2015年，三星就已經(jīng)超越蘋(píng)果，位居榜首，而當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)可謂觸目驚心

其實(shí)，這些調(diào)查顯示的數(shù)據(jù)也讓我們進(jìn)一步看到了未來(lái)智能手機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)。顯然，在美國(guó)高端智能手機(jī)市場(chǎng)，蘋(píng)果已經(jīng)開(kāi)始失去話語(yǔ)權(quán)，這也迫使蘋(píng)果創(chuàng)新，開(kāi)拓新的手機(jī)市場(chǎng)。至于三星，從數(shù)據(jù)上看，確實(shí)很受歡迎

蘋(píng)果在美國(guó)不是國(guó)有企業(yè)。

實(shí)際上，國(guó)有企業(yè)是中國(guó)特色社會(huì)主義的專有概念。這是真正的中國(guó)特色菜。其他國(guó)家只能羨慕，卻學(xué)不到。

很多人經(jīng)常迷惑公眾，說(shuō)外國(guó)也有國(guó)有企業(yè)，這不是中國(guó)獨(dú)有的。我不相信你在看哪個(gè)企業(yè)。這屬于替代概念。

為了說(shuō)明這一點(diǎn)，我們來(lái)看看當(dāng)時(shí)中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)，世貿(mào)組織對(duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展提出的一系列要求：

1。取消電信、通信等國(guó)有企業(yè)的壟斷。取消大部分關(guān)稅保護(hù)；

3。取消80%以上的汽車關(guān)稅。開(kāi)放銀行業(yè)和金融業(yè)。實(shí)行周末帶薪加班；

6。開(kāi)放傳媒和音像產(chǎn)業(yè)；

……

這些要求還有很多。感興趣的朋友可以自己查看。我不會(huì)一一列出。這些要求意味著什么？首先，中國(guó)要加入的世界貿(mào)易組織是歐美市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家之間的貿(mào)易組織，組織成員國(guó)享受一些便利的貿(mào)易優(yōu)惠。在中國(guó)加入WTO的過(guò)程中，WTO提出了一些要求，要求中國(guó)在一定時(shí)期內(nèi)加入WTO。那我們就可以一起玩了。

什么意思？這意味著，這個(gè)組織的成員國(guó)，如歐洲、美國(guó)和日本，一定已經(jīng)達(dá)到了這個(gè)要求，但中國(guó)當(dāng)時(shí)還沒(méi)有達(dá)到。所以我們制定了一個(gè)計(jì)劃，只要你們能在未來(lái)15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，就像我們一樣。

因此，不難看出，中國(guó)的國(guó)有企業(yè)是壟斷的，受政策保護(hù)的，都是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大企業(yè)。中國(guó)石油中國(guó)石化國(guó)家電網(wǎng)的銀行不能容忍私人勢(shì)力的介入。國(guó)外所謂的國(guó)有企業(yè)，首先不具備任何壟斷資源。他們基本上是公共交通、水路等社會(huì)公共服務(wù)領(lǐng)域的企業(yè)，說(shuō)白了就是吃力不討好的工作，卻享受不到像兩桶油一樣躺著掙錢(qián)的好東西。另一種是企業(yè)瀕臨破產(chǎn)，政府出面接管。

無(wú)論情況如何，都遠(yuǎn)比中國(guó)差，不值一提。

這不是因?yàn)槭蕾Q(mào)組織去年對(duì)中國(guó)加入世貿(mào)組織的評(píng)估打分。

蘋(píng)果公司在美國(guó)算是國(guó)企嗎？

蘋(píng)果2018年全球銷量超過(guò)2億臺(tái)，比三星的3億臺(tái)和華為的2億臺(tái)略高。蘋(píng)果的利潤(rùn)率已經(jīng)達(dá)到62%，遠(yuǎn)高于華為的8%，三星的利潤(rùn)率也超過(guò)10%。這是財(cái)務(wù)部分。我看不出蘋(píng)果已經(jīng)進(jìn)入了翻身的階段。

另一部分是系統(tǒng)和硬件。蘋(píng)果的系統(tǒng)是獨(dú)一無(wú)二的，其硬件性能比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手領(lǐng)先一年多。其他制造商并沒(méi)有說(shuō)有任何真正革命性的產(chǎn)品。到目前為止，他們還沒(méi)有看到蘋(píng)果的衰落。

最后，需要注意的是，蘋(píng)果中國(guó)商務(wù)旅行的機(jī)票成本高于小米每年的研發(fā)成本。我們不能對(duì)蘋(píng)果控制產(chǎn)品供應(yīng)鏈的能力背后的力量視而不見(jiàn)。如果沒(méi)有蘋(píng)果的支持，富士康可以在手機(jī)加工和組裝行業(yè)達(dá)到如此強(qiáng)大的水平。

最后，美國(guó)公司真正控制了整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。他們的態(tài)度可以決定發(fā)展中國(guó)家許多企業(yè)的生死。事實(shí)上，蘋(píng)果公司的生死對(duì)他們來(lái)說(shuō)并不是什么大事。與韓國(guó)不同的是，三星一漲，韓國(guó)就跌。