ARM壟斷全球，如果ARM架構(gòu)斷供，華為是否還能造出高性能芯片？那么arm提供了什么呢？事實(shí)上，arm提供了各種許可條款，或者提供了標(biāo)準(zhǔn)等等。在這種情況下，arm可以提供arm內(nèi)核的整體硬件描述，以及

ARM壟斷全球，如果ARM架構(gòu)斷供，華為是否還能造出高性能芯片？

那么arm提供了什么呢？事實(shí)上，arm提供了各種許可條款，或者提供了標(biāo)準(zhǔn)等等。在這種情況下，arm可以提供arm內(nèi)核的整體硬件描述，以及編譯器、調(diào)試器、SDK等軟件開(kāi)發(fā)工具。

高通就是負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)的，架構(gòu)是ARM，制造是臺(tái)積電，那為什么說(shuō)高通芯片厲害？

為什么高通和蘋(píng)果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，而不是簡(jiǎn)單地使用arm的IP核。

此級(jí)別的授權(quán)可以極大地改變arm體系結(jié)構(gòu)，甚至可以擴(kuò)展或減少arm指令集。蘋(píng)果就是一個(gè)很好的例子?；赼rmv7-a架構(gòu)，它擴(kuò)展了自己的Apple swift架構(gòu)。

既然它們都是體系結(jié)構(gòu)/指令集級(jí)授權(quán)，為什么高通snapdragon和蘋(píng)果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實(shí)上，從運(yùn)行點(diǎn)來(lái)看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當(dāng)。但蘋(píng)果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋(píng)果設(shè)計(jì)的芯片在流水線(xiàn)效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認(rèn)為A系列芯片性能更好的另一個(gè)原因是IOS對(duì)蘋(píng)果芯片的優(yōu)化。正是因?yàn)樘O(píng)果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋(píng)果芯片的IOS體驗(yàn)超越了Android芯片。

從底層技術(shù)來(lái)看，由于Android采用Java虛擬機(jī)，Android系統(tǒng)比蘋(píng)果IOS占用更多資源，使得Android手機(jī)體驗(yàn)不如蘋(píng)果手機(jī)流暢。

然而，近兩年來(lái)，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機(jī)的體驗(yàn)已經(jīng)越來(lái)越接近蘋(píng)果手機(jī)。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以?xún)烧咧g的差距并不像預(yù)期的那么大。