為什么上海作為全國最大的一線城市，大牌的科技公司還沒深圳多？首先糾正一下，上海不是最大的一線城市，上海市總面積小于北京和廣州，建成區(qū)面積也小于北京。至于為什么大牌科技公司沒有深圳多，這屬于關(guān)公門前耍大

為什么上海作為全國最大的一線城市，大牌的科技公司還沒深圳多？

首先糾正一下，上海不是最大的一線城市，上海市總面積小于北京和廣州，建成區(qū)面積也小于北京。

至于為什么大牌科技公司沒有深圳多，這屬于關(guān)公門前耍大刀。上海雖是經(jīng)濟(jì)最強(qiáng)市，但也是經(jīng)濟(jì)最多元的城市，其中傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)占比很大。

而深圳是“科技經(jīng)濟(jì)型”城市，科技型企業(yè)占全市經(jīng)濟(jì)比重比上海高出幾倍，本身就不是一個量級。深圳從上世紀(jì)八九十年代開始就是以半導(dǎo)體、元器件等企業(yè)為主要扶植對象，定位于全國科技最前沿的城市。隨后手機(jī)和電腦開始普及，深圳的科技企業(yè)直接進(jìn)入井噴式發(fā)展階段。在21世紀(jì)初，可以說內(nèi)地的電腦和手機(jī)品牌有多一半都出自深圳，之后隨著優(yōu)勝略汰，以及其他地區(qū)一些巨頭企業(yè)冉冉升起，深圳很多IT和移動通訊企業(yè)轉(zhuǎn)型或者改為零部件品牌，與此同時(shí)又誕生了更多科技類企業(yè)及產(chǎn)品，這當(dāng)中包括一些近幾年發(fā)展速度突飛猛進(jìn)的軟件業(yè)以及人工智能。

說起深圳的科技業(yè)著名品牌，手機(jī)有華為、中興、一加、努比亞、酷派、金立；家電有創(chuàng)維、康佳、先科、漫步者；電腦相關(guān)有神舟、七彩虹、昂達(dá)、航嘉、雷曼、騰達(dá)、影馳、映泰、磊科；互聯(lián)網(wǎng)及軟件品牌有騰訊、迅雷、本地寶、快播、金蝶……如此規(guī)模，放眼全國也無人出其右。

上海是我國最早的國際化大都市，更是全國經(jīng)濟(jì)金融中心，向來喜歡大企業(yè)直接來此落戶，而不是作為一個大號的創(chuàng)業(yè)孵化器去扶植一些創(chuàng)微企業(yè)，注冊資本小于幾個億的都瞧不上。然而深圳現(xiàn)在這一票名企當(dāng)中，大部分都是從小微企業(yè)發(fā)展起來的，有下?；蛳聧徛毠?chuàng)業(yè)、有大學(xué)畢業(yè)后自主創(chuàng)業(yè)，這些人創(chuàng)業(yè)初期很多都是一個分飾多角，同時(shí)客串老板、財(cái)務(wù)、人事、一線職工，甚至跑腿幫員工買飯，馬化騰初期都得自己扮演女生聊天給OICQ增加人氣，就這種創(chuàng)業(yè)型作坊級起點(diǎn)的企業(yè)在上海能存活嗎？也只有當(dāng)初包容性極強(qiáng)、對小微企業(yè)扶植力度極大的深圳能夠留得住。

我妹妹是學(xué)編程的，準(zhǔn)備大四了，學(xué)校說要去培訓(xùn)，學(xué)費(fèi)要兩三萬，大家有了解的嗎，靠譜嗎？

我本身也是參加培訓(xùn)后，由培訓(xùn)單位進(jìn)行校招入職的。

首先，就目前市場情況，非好大學(xué)出身，非科班出身，一般都是經(jīng)過培訓(xùn)，然后培訓(xùn)單位推薦工作。我參加的培訓(xùn)是無錫市政府搞得項(xiàng)目，相當(dāng)于校企合作，培訓(xùn)期間免培訓(xùn)費(fèi)，是由政府統(tǒng)一支付學(xué)費(fèi)，個人需要支付書本及生活費(fèi)。培訓(xùn)完成后，會由老師聯(lián)系當(dāng)?shù)氐膯挝?，培?xùn)學(xué)院可以把優(yōu)秀人才優(yōu)先推薦到用人單位。用人單位會去培訓(xùn)學(xué)院進(jìn)行企業(yè)宣講，然后組織筆試面試環(huán)節(jié)。

其次，我身邊好多同事也是經(jīng)過培訓(xùn)找的工作，不經(jīng)過培訓(xùn)，自己找，用人單位就是不要，也是蠻尷尬的。其實(shí)培訓(xùn)期間就是實(shí)訓(xùn)突擊而已，有的人把握好了可以多學(xué)點(diǎn)東西，但是沒有培訓(xùn)單位說的那么美好，個例，榜樣，懂吧。大部分培訓(xùn)其實(shí)就是手里有和用人單位合作的優(yōu)勢。他們會按照用人單位需要什么樣的人，就把這批孩子培訓(xùn)成什么樣的，教授給他們企業(yè)需要的知識。這也是為什么學(xué)校培養(yǎng)出來的大學(xué)生，企業(yè)不認(rèn)可的原因。學(xué)校培養(yǎng)的人才不是適配某幾家或某幾類的用人單位。

最后，我想說一下，參加培訓(xùn)可以，但是一定要清楚培訓(xùn)單位保證的就業(yè)單位是怎樣的？更準(zhǔn)確的說，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)合作的單位是怎樣的？如果有學(xué)哥學(xué)姐啥的，提前打聽打聽，就業(yè)情況怎么樣？個人不建議去社會上那種培訓(xùn)單位，如果由政府牽頭搞得，即可以省錢，又可以去到當(dāng)?shù)孛笊习唷?/p>

現(xiàn)在有什么流行的科技類新聞APP嗎？

感謝邀請！

　今日頭條的用戶交互形式包括資訊點(diǎn)擊閱讀、推薦、社交媒體賬號登陸、評論等方式，由于其產(chǎn)品定位注重新聞時(shí)效性，很多的交互產(chǎn)生的效果都是按照資訊時(shí)間倒敘展現(xiàn)資訊內(nèi)容，即便是通過社交媒體登陸，也是對重點(diǎn)關(guān)注內(nèi)容的時(shí)效性推送，展現(xiàn)頭條的最大特征。

人類的科技，是否已經(jīng)接近極限？

人類的科技，是否已經(jīng)接近極限？

要回答這個問題我們首先搞明白提這個問題的人在一個什么樣的認(rèn)知體系下提出來的。

任何問題都是在自己的認(rèn)知體系中產(chǎn)生的。我覺得人類文明分兩個方向，一個是橫向發(fā)展，由動物的本性也就是獸性，換一句話說是由物質(zhì)需求為起源的發(fā)展方向，我稱為橫向發(fā)展。一個是由內(nèi)在精神、靈魂為基本需求的發(fā)展方向我們稱為縱向發(fā)展。

那么一個以橫向發(fā)展方向的邏輯思維方式的認(rèn)知體系下的問題，按這種認(rèn)知邏輯問題的本身就成立了。也就有了相應(yīng)的解釋或解答。橫向發(fā)展方向的認(rèn)知邏輯體系是這樣的。意識——認(rèn)知——哲學(xué)——思想——科學(xué)——論證——實(shí)踐等。那么主要是哲科思脈承載的認(rèn)知體系，他們認(rèn)知權(quán)重在于與用科學(xué)為基本邏輯點(diǎn)出發(fā)引發(fā)的推理。按人類文明縱向發(fā)展方向的——精神文明方式來解答這個問題可能又不一樣了。

縱向發(fā)展的思脈邏輯關(guān)系：意識是建立在內(nèi)在精神文明中的靈性，探討的人類精神方面的東西如：靈魂、鬼神、輪回、天地人三界、道、生死、空與色等等問題。他建立在精神層面的靈性上而成立的意識與認(rèn)知體系。按照這個邏輯上述問題根本不成立，不肯會應(yīng)為科技的發(fā)展導(dǎo)致人類到達(dá)極限。

綜上述兩個觀點(diǎn)說明得出一下結(jié)論。以橫向發(fā)展方向的人類文明認(rèn)知方式上述問題成立而也存在這樣的擔(dān)憂。以縱向發(fā)展方向的人類文明的意識體系下的思脈方式上述問題是不成立的。

以上個人愚見高人勿噴，謝謝！