后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？一個非常好的問題。我是一個web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個非常好的問題。我是一個web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊重視功能設(shè)計，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進(jìn)行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構(gòu)建系統(tǒng)集成。

java虛擬機(jī)是用什么語言編寫的？它的原理誰能通俗的講出來嗎？

Java虛擬機(jī)的功能是執(zhí)行Java字節(jié)碼，其編碼實現(xiàn)是一個死循環(huán)。每個循環(huán)都是獲取字節(jié)碼并執(zhí)行字節(jié)碼的過程，因此與其他程序沒有本質(zhì)區(qū)別。主流的JavaVM大多是用C語言實現(xiàn)的，然后用匯編語言輔助實現(xiàn)，用Java實現(xiàn)JavaVM的情況有一些，但不多。

下面是使用C語言在智能設(shè)備中實現(xiàn)虛擬機(jī)的一個片段。

此代碼是短加法字節(jié)碼的實現(xiàn)。

這段代碼只是獲取字節(jié)碼并執(zhí)行它。你認(rèn)為JavaVM就是這樣嗎。

為了優(yōu)化虛擬機(jī)的效率，很多人選擇用匯編的方式重寫執(zhí)行頻率高的代碼。

小結(jié)是C語言實現(xiàn)的許多，將與匯編結(jié)合起來作為輔助工具。有其他語言，但不是主流。

如何正確規(guī)范寫接口文檔？

編寫文檔，無論是接口文檔還是需求文檔。關(guān)鍵是雙方都需要能夠在第一時間理解并達(dá)成共識，這是一個好的文件。

對接口文檔有幾點(diǎn)建議：1。前提條件應(yīng)該明確定義

前提條件包括接口環(huán)境、項目版本號等，因為許多公司同時運(yùn)行多個版本。在不注意前提的情況下，很容易出現(xiàn)一些讓人歡笑的事情。測試過程中有很多問題。結(jié)果發(fā)現(xiàn)前端環(huán)境或者版本號是錯誤的，浪費(fèi)了很多時間，沒有意義。

2. 需要定義一般退貨編碼

一般退貨編碼包括一般成功、一般異常等，此類一般退貨內(nèi)容可以定義一次，以下關(guān)于業(yè)務(wù)處理的退貨編碼可以省略，不能寫入這些內(nèi)容；

3。必須給出參數(shù)傳遞和返回的例子

例子可以很好的避免一些不必要的問題，一個好的接口文檔可能就是一些例子。節(jié)省時間和精力。