網(wǎng)友解答: 凡是“屢禁不止”的，一定是違反“禁令”的成本低、違反“禁令”的處罰力度小。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是“禁令”屬于弱禁令，違反禁令所得與違反禁令可能受到的處罰不成比例，甚至收益遠(yuǎn)大于處罰。而

凡是“屢禁不止”的，一定是違反“禁令”的成本低、違反“禁令”的處罰力度小。

簡(jiǎn)單說(shuō)，就是“禁令”屬于弱禁令，違反禁令所得與違反禁令可能受到的處罰不成比例，甚至收益遠(yuǎn)大于處罰。

而回歸到企業(yè)公眾號(hào)抄襲的問(wèn)題來(lái)看，在公眾號(hào)平臺(tái)，雖然有一些原創(chuàng)保護(hù)機(jī)制，但是，原創(chuàng)保護(hù)力度還比較弱，包括規(guī)避原創(chuàng)保護(hù)的方式或方法還很多，而被抄襲用戶(hù)發(fā)現(xiàn)抄襲的難度比較大。

事實(shí)上，基于當(dāng)前原創(chuàng)保護(hù)原理，平臺(tái)是可以哎給平臺(tái)內(nèi)的作者提供疑似抄襲作品的提醒、通知機(jī)制，然后，有作者根據(jù)實(shí)際作品情況，進(jìn)行進(jìn)一步的快捷舉報(bào)。

簡(jiǎn)單說(shuō)，加強(qiáng)原創(chuàng)保護(hù)，首先是要加強(qiáng)“發(fā)現(xiàn)”機(jī)制，其次是加強(qiáng)“處理”機(jī)制，最后是最大從懲處力度。

對(duì)于來(lái)自原創(chuàng)作品作者的投訴，建立快速通道，便捷提供通知?jiǎng)h除義務(wù)。

此外，對(duì)于抄襲內(nèi)容獲得的不當(dāng)收益，應(yīng)通過(guò)平臺(tái)建議補(bǔ)償機(jī)制，包括粉絲、閱讀及收益等等。

對(duì)于傳統(tǒng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，一般運(yùn)營(yíng)的角度還是會(huì)從傳統(tǒng)行業(yè)方面考慮，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)方面的重視程度還不夠，拿比較火的新媒體行業(yè)來(lái)說(shuō)，如果問(wèn)傳統(tǒng)企業(yè)什么是新媒體，我預(yù)計(jì)將有至少50%的傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)說(shuō)微信公眾號(hào)就是新媒體。

為了搭上新媒體的順風(fēng)車(chē)，一些傳統(tǒng)企業(yè)選擇增加新媒體職位，但實(shí)際上就是注冊(cè)了一個(gè)微信公眾號(hào)，最多加上一個(gè)新浪微博賬號(hào)，然后負(fù)責(zé)該職位的人每天更新內(nèi)容即可，這個(gè)內(nèi)容并不是給關(guān)注了公眾號(hào)的粉絲看，而是給公司老板看的“面子工程”。

多數(shù)傳統(tǒng)企業(yè)的老板對(duì)于新媒體方面不夠重視，而且即便想要重視，也由于自己不夠了解，所以無(wú)法管理新媒體方面，而最基本的認(rèn)識(shí)可能就是認(rèn)為只要每天微信公眾號(hào)有推送的內(nèi)容就足夠了，但至于文章內(nèi)容是搬運(yùn)、偽原創(chuàng)還是原創(chuàng)，都不會(huì)進(jìn)行太多的深究。

話(huà)說(shuō)回來(lái)，為什么會(huì)有這樣的現(xiàn)象呢？其實(shí)是因?yàn)橐恍┲行∑髽I(yè)的新媒體職員工資并不會(huì)按照內(nèi)容質(zhì)量來(lái)決定，所以這些中小企業(yè)的微信公眾號(hào)負(fù)責(zé)人一般就會(huì)直接搬運(yùn)或偽原創(chuàng)一些文章內(nèi)容來(lái)完成推送任務(wù)，這樣一來(lái)老板每天都會(huì)收到自家公眾號(hào)的內(nèi)容，至于里面的內(nèi)容多數(shù)老板是不會(huì)打開(kāi)看的，所以只要堅(jiān)持每天有內(nèi)容推送就能夠達(dá)到保底工資，不論是搬運(yùn)、偽原創(chuàng)還是自己原創(chuàng)，工資都是一樣的，為什么不選擇更省事的方式呢？