為什么中國做不出ios系統(tǒng) 為什么國內就做不出來一個像蘋果iOS流暢系統(tǒng),真有那么難嗎?
為什么國內就做不出來一個像蘋果iOS流暢系統(tǒng),真有那么難嗎?努力!所有從事房地產,如何創(chuàng)造?中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢?哪些公司有這樣的實力呢?系統(tǒng)困難嗎?誰不知道這很難?在中國,阿里巴
為什么國內就做不出來一個像蘋果iOS流暢系統(tǒng),真有那么難嗎?
努力!所有從事房地產,如何創(chuàng)造?
中國能不能單獨研發(fā)出像ios一樣的系統(tǒng)呢?哪些公司有這樣的實力呢?
系統(tǒng)困難嗎?誰不知道這很難?在中國,阿里巴巴的阿里云系統(tǒng)是唯一一個擁有巨大地位的系統(tǒng)。該系統(tǒng)于2011年7月28日啟動。經過近8年的努力,阿里云發(fā)展迅速。然而,在移動終端上,阿里云的發(fā)展并不盡如人意。
在2018年第一季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中,全球只有兩個手機系統(tǒng),分別占Android系統(tǒng)的85.9%和IOS系統(tǒng)的14.1%。其實,開發(fā)一個系統(tǒng)并不難,但是開發(fā)一個像IOS這樣的系統(tǒng)是非常困難的。顯然,阿里云目前做不到。
真的沒有希望了嗎?我們把希望寄托在華為的系統(tǒng)上。我們知道Android系統(tǒng)和阿里云系統(tǒng)都是基于Linux開發(fā)的。我們也知道這個系統(tǒng)的優(yōu)點是穩(wěn)定、開源和免費。但如果安卓或阿里巴巴能在此基礎上發(fā)展,為何不如IOS順暢?這是我們需要反思的部分。
如果有哪家企業(yè)有這樣的實力,可能就是華為?不過,如果是幾個企業(yè)的聯(lián)合合作,可能會更完美。
為什么中國手機廠商不做一個象蘋果一樣的系統(tǒng)?
這個問題的答案就像在問:“你是互聯(lián)網,為什么不成為今天頭條新聞的平臺?”是一樣的。
從戰(zhàn)略的角度看,做不做是一回事,為什么做是另一回事,做不好是第三回事。
國內很多手機廠商都不做自己的手機操作系統(tǒng)?比如華為和小米。
蘋果手機剛生產出來,是如何導入iOS系統(tǒng)的?
先發(fā)張照片向喬致敬
!蘋果在全球有18家手機工廠,其中14家在中國。最大的是富士康,中國的獨角獸公司。雖然是不同公司生產的,但生產出來的蘋果手機功能是一樣的,所以蘋果手機可以流水作業(yè)生產。手機組裝好后,就可以實用了,系統(tǒng)可以安裝在流程生產過程中。
所以關鍵問題是如何安裝這個IOS系統(tǒng)?
測試Apple phone的正常運行。初步完成蘋果手機的生產流程。蘋果的系統(tǒng)是蘋果的核心商業(yè)秘密。這些工廠只能完成流水作業(yè),而核心技術是嚴格保密的。
為什么中國造不出蘋果那樣的芯片?
我是說iPhone上的芯片。
從制造角度看,蘋果的芯片不是蘋果生產的,而是OEM生產的,蘋果主要從事設計。
中國企業(yè)之所以不能像蘋果那樣設計芯片,是因為他們還沒有生產過蘋果的產品,比如iPhone。是iPhone的性能反映了蘋果的芯片,是終端產品影響了芯片的設計。相反,芯片只是好產品的一個條件,而不是全部。
從芯片的角度來說,應該說為什么中國沒有高通這樣的企業(yè),為什么相關企業(yè)沒有像高通那樣生產芯片。這個問題涉及更多的問題。讓我們集中一點。為什么中國企業(yè)不能設計高通芯片的處理器部分?
目前中國企業(yè)手機芯片的處理器部分并不薄弱,比如華為的海思。然而,大多數(shù)手機處理器都是基于arm的。為什么中國沒有像arm這樣的企業(yè)?
簡單的答案應該是,中國不是第一個制造計算機的國家。如果第一臺電腦在中國生產,中國企業(yè)很有可能會有arm這樣的公司。
如果中國企業(yè)進入計算機領域的時間較長,可能會有蘋果這樣的公司。如果碰巧有喬布斯這樣的人,他們可能會設計iPhone這樣的產品,然后就會有蘋果那樣的芯片
中國是否可以全面禁止蘋果手機的使用?
當然。但國家不能這么做!有些人認為那樣會失去很多工作。實際上,不是。我舉個例子。例如,山上有20個僧侶和20個道士。他們一起吃飯。突然有一天,20個和尚將成為道士。你發(fā)現(xiàn)還有40個人在吃飯嗎?還有40個碗?一切都一樣嗎?
禁止蘋果的前提是誰將取代它,誰將從中受益。目前來看,國產產品永遠不會輸。特別是在5g時代,禁止蘋果不僅會造成巨大損失,還會造成巨大損失。而國產也會跟風崛起,占全國的一半
!國產品牌出貨量大,自然需要更多的生產人員,怎么丟崗?只是某些蘋果供應商可能會破產。凡事都有得失。如果要取締,全民可以不經國家書面通知就取締,這會影響國家形象。
如果能禁止,利大于弊!