生物進化論的影響？進化論（演化論）是人類史上最大的偽科學(xué)。它和中世紀的“地心說”一樣只是人類認知水平局限性造成了一些偽科學(xué)理論占當時主流地位，是典型人類愚昧的產(chǎn)物。波普爾早年根據(jù)愛因斯坦對自己《相對論

生物進化論的影響？

進化論（演化論）是人類史上最大的偽科學(xué)。它和中世紀的“地心說”一樣只是人類認知水平局限性造成了一些偽科學(xué)理論占當時主流地位，是典型人類愚昧的產(chǎn)物。波普爾早年根據(jù)愛因斯坦對自己《相對論》態(tài)度，真正的科學(xué)理論都富有冒險性的預(yù)測，承擔被證偽的風險。于是波普爾在《猜想與反駁》中已經(jīng)尖銳地指出，科學(xué)理論必須要具備“可證偽性”（即：能被經(jīng)驗反駁/存在被證偽的可能性）。而當一套理論，其信奉者總是保護它不被批判時，它就是偽科學(xué)。科學(xué)理論，不是宗教圣典，不須要人們供奉和膜拜，而是要容許被批判和反駁。

我們現(xiàn)在來看看進化論這套偽科學(xué)對于宏進化，生命起源，器官形成這些重大問題沒有一個能有證據(jù)，且在理論上存在重大的漏洞和缺陷，卻被信奉者當成教條灌輸給我們。

實際上進化論（演化論）對于生命起源早就走進了死胡同。進化論這套偽科學(xué)，碰到“生命起源”問題時，其荒唐性暴露無余。這也是當今進化論者不敢涉足的“雷池”。他們極力狡辯聲稱進化論不涉及生命起源問題（實則是因為害怕這個問題）。有些人可能不太理解，進化論為何如此害怕涉及到這個關(guān)鍵問題。進化論既然能解釋生物進化（雖然宏進化解釋不通，但至少還能向人們扯蛋一下），為何就不能解釋生命起源？150年來，經(jīng)過無數(shù)所謂“科學(xué)家”，挖空腦子的臆想。仍然對這個課題是一籌莫展。只能說一句生命就是莫名其妙地了現(xiàn)了。

其實邏輯思維嚴謹?shù)娜怂伎家幌戮兔靼灼渲械膴W秘。我們知道，進化論的核心論點是建立在生物可遺傳變異的基礎(chǔ)上，再加上自然選擇導(dǎo)致了優(yōu)良的特性被保留下來。這里可遺傳是進化論最大的前提。而在生命未形成之前，非生命的物質(zhì)不具備可“遺傳”性，不會生育繁殖后代。因為遺傳復(fù)制本身就是生命的特性。那非生命物種如何進化成生命的，可遺傳，變異都不存在，自然選擇就無從談起了？而進化本身依賴生物可遺傳這個大前提，于是在邏輯上陷入了死循環(huán)。整個進化論思想在解釋生命起源最關(guān)鍵一步時完全崩潰。