html css js為什么不直接設(shè)計(jì)成可視化的,像做PPT那樣？有很多可視化的HTML CSS JS工具，比如：DW，h5builder，Baidu website framework，Vue等但是

html css js為什么不直接設(shè)計(jì)成可視化的,像做PPT那樣？

有很多可視化的HTML CSS JS工具，比如：DW，h5builder，Baidu website framework，Vue等

但是效果不如PPT，這涉及到一個(gè)基本的問(wèn)題：開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。

Ppt屬于Microsoft的封閉式office套件，其格式是獨(dú)占的，并且沒(méi)有供開(kāi)發(fā)人員使用的用戶定義的開(kāi)發(fā)腳本（excel有VBA宏）。Word具有基本的功能。Ppt僅提供封閉效果引用，如動(dòng)畫、圖片效果渲染等

Html是一種超文本標(biāo)記語(yǔ)言。在JS腳本和CSS樣式表的描述下，提供給瀏覽器（開(kāi)放軟件）臨時(shí)編譯對(duì)象在瀏覽器框架下運(yùn)行。因此，有些網(wǎng)頁(yè)在一個(gè)瀏覽器中顯示正常，在另一個(gè)瀏覽器中顯示不正常。因此，很難提供一個(gè)類似ppt的可視化框框用于網(wǎng)頁(yè)的拖放編輯。

近年來(lái)，經(jīng)過(guò)前端開(kāi)發(fā)和后端開(kāi)發(fā)的分離，前端正朝著框架和模板的方向發(fā)展。如果沒(méi)有后臺(tái)的數(shù)據(jù)支持，在開(kāi)發(fā)階段，很多頁(yè)面甚至是空白的，這就更不可能用PPT的方式開(kāi)發(fā)了

為什么網(wǎng)上的化妝品要比實(shí)體店便宜？

現(xiàn)在是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)越來(lái)越發(fā)達(dá)的時(shí)代。很多人放棄原來(lái)的購(gòu)物模式，選擇網(wǎng)上購(gòu)物。除了網(wǎng)購(gòu)的便利性，還有一個(gè)原因，就是網(wǎng)上很多東西比實(shí)體店便宜一半以上，尤其是女性需要的化妝品。與實(shí)體店相比，同一款式、同一品牌的便利多了一點(diǎn)，但仍有不少人偏愛(ài)實(shí)體店。為什么實(shí)體店比網(wǎng)上化妝品貴這么多。

有一個(gè)原因我們都知道，那就是實(shí)體店需要支付商店的費(fèi)用。每年的出場(chǎng)費(fèi)，加上稅后的費(fèi)用，一般都比較高。他也會(huì)適當(dāng)提高東西的價(jià)格，以應(yīng)付自己的進(jìn)進(jìn)出出。但網(wǎng)上一般不需要支付網(wǎng)店的費(fèi)用，所以價(jià)格會(huì)比較低，利潤(rùn)小，周轉(zhuǎn)快。

2. 除了一些著名的連鎖店，不是每一種化妝品都能在全國(guó)使用。然而，購(gòu)物平臺(tái)上的人很多，無(wú)論何時(shí)何地都可以輕松記錄。因此，顧客相對(duì)較多，比如一些大眾化的化妝品，一個(gè)月的銷量就有1000多個(gè)，但并不是所有的門店都能達(dá)到這么高的收益率。

3. 網(wǎng)上的東西看不見(jiàn)，所以是真是假。一些化妝品甚至假冒偽劣產(chǎn)品出現(xiàn)了一些朋友圈代購(gòu)。這些人說(shuō)，他們可以在一些購(gòu)物平臺(tái)上以國(guó)外實(shí)體店找不到的價(jià)格購(gòu)買，而且價(jià)格更低。你十有八九應(yīng)該明白這一點(diǎn)。我不多說(shuō)了。網(wǎng)上購(gòu)物有優(yōu)點(diǎn)，但也有缺點(diǎn)。在選擇之前應(yīng)該測(cè)量一下。