面試一個5年的前端，卻連原型鏈也搞不清楚，滿口都是Vue，React之類的實現(xiàn)，這樣的人該用嗎？采訪中，各種算法、原理、優(yōu)化、各種方法都是豆腐渣。是的，舉手[遮住臉作為面試官，我也問過類似的問題。從面

面試一個5年的前端，卻連原型鏈也搞不清楚，滿口都是Vue，React之類的實現(xiàn)，這樣的人該用嗎？

采訪中，各種算法、原理、優(yōu)化、各種方法都是豆腐渣。是的，舉手[遮住臉

作為面試官，我也問過類似的問題。從面試官的角度，我將分析面試官的以下考慮以及你是否愿意回答這些問題：

1。一種可能是他們有一個解決方案，所以他們想聽聽你的解決方案，比較兩個解決方案，看看哪個更好。

2. 第二種可能是面試官沒有合適的解決方案，想向你學(xué)習(xí)。

3. 第三種可能是面試官有一個很好的解決方案，只想聽聽你的計劃或你解決問題的方式，檢查一下你分析問題的方法。

4. 作為一個個體，你不需要過多考慮他是否愿意回答這個項目的問題。建議面試官的問題應(yīng)該完全回答。答案越全面，越詳細(xì)越好?？傊?，即使你有很強(qiáng)的能力，不喜歡這個公司，你也應(yīng)該展示你的個人實力。這是你個人素質(zhì)的綜合反映。

一句話，不同公司的面試官有上千萬個不同的問題，你可以從專業(yè)、權(quán)利、義務(wù)、綜合素質(zhì)等方面回答項目的問題。歡迎關(guān)注我和評論，謝謝。

面試前端，要不要回答面試官問的他們公司內(nèi)部項目如何實現(xiàn)的問題？

我個人覺得沒有所謂的適合與否。

只要你對這些技術(shù)感興趣，它是合適的

任何一家互聯(lián)網(wǎng)公司都有或多或少的程序

阿里沒有一些姐妹技術(shù)

所以如果你想學(xué)習(xí)，你應(yīng)該去實踐學(xué)習(xí)，不要問別人是否合適

問問你自己

如果你想做，一切都結(jié)束了