你覺(jué)得華為麒麟，高通驍龍和蘋果哪家芯片最好？華為麒麟芯片擁有獨(dú)特的達(dá)芬奇架構(gòu)，而且AI處理技術(shù)更是別樹(shù)一幟的存在。現(xiàn)在市場(chǎng)上最新款的麒麟處理器還是990，該款芯片集成的5G雙模組，在5G芯片里也是位居

你覺(jué)得華為麒麟，高通驍龍和蘋果哪家芯片最好？

華為麒麟芯片擁有獨(dú)特的達(dá)芬奇架構(gòu)，而且AI處理技術(shù)更是別樹(shù)一幟的存在?，F(xiàn)在市場(chǎng)上最新款的麒麟處理器還是990，該款芯片集成的5G雙模組，在5G芯片里也是位居首榜。不過(guò)最近又傳來(lái)好消息，華為蓄勢(shì)待發(fā)的麒麟1020已經(jīng)流片成功。

在5nm技術(shù)的加持下，麒麟1020芯片每1平方毫米的面積內(nèi)，能夠容納1.713億個(gè)晶體管。性能較上一代處理器提升了50%左右。反觀高通驍龍865僅比上一代855在性能上提升25%而已，且三星接下了高通下一代5G芯片的代工，同樣也是采用5nm制程，但是三星的5nm生產(chǎn)線需要到今年6月份左右才建成，到了年底才能進(jìn)行投產(chǎn)。這就意味著整整比華為慢了大半年之久才能流片，順利的情況下高通也得等到2021年中旬才能拿得出手5G芯片了。

麒麟985和蘋果哪個(gè)芯片是頂級(jí)的？

目前來(lái)說(shuō)還是蘋果是頂級(jí)，就算華為最好的麒麟9000都和蘋果的A14有一定的差距，更別說(shuō)麒麟985了。

有人說(shuō)，蘋果A13和麒麟990的差距僅在毫厘之間，是嗎？

理性來(lái)講兩者還是有一定差距的，不過(guò)經(jīng)過(guò)華為這些年大量的研發(fā)資金投入，麒麟也在慢慢的追趕蘋果A系列，現(xiàn)階段的麒麟足以跟高通掰掰手腕，其實(shí)這以及讓我很驕傲自豪了，至少有了我們自己的芯片而且性能也很優(yōu)秀。

拋開(kāi)民族國(guó)家理性客觀的評(píng)論下兩款處理器，首先您所說(shuō)的A13跟麒麟990差距在毫厘之間是不準(zhǔn)確的，兩者差距比你想象中的略大。

跑分是最直接反應(yīng)一顆處理器的水平了，我們簡(jiǎn)單來(lái)看下兩者的跑分情況.

蘋果A13處理器的單核跑分成績(jī)達(dá)5472，多核跑分成績(jī)達(dá)13769。

麒麟990處理器的單核跑分成績(jī)達(dá)3842，多核跑分成績(jī)達(dá)11644。

兩者在跑分對(duì)比上無(wú)論是單核性能還是多核性能，麒麟990都要落后于A13.

GPU方面A13處理器也要領(lǐng)先麒麟990.

總之，麒麟990處理跟蘋果A13處理器兩款處理器存在一定差距，但是我們也可以接受差距，畢竟從無(wú)到有我們芯片行業(yè)的發(fā)展晚了美國(guó)太多太多，有現(xiàn)在的成就我們就應(yīng)該感到自豪了，我相信以后我們的麒麟處理器會(huì)超越蘋果的。

你認(rèn)為華為今年將出的麒麟985跑分能強(qiáng)得過(guò)蘋果的A12嗎？

謝邀！

目前來(lái)看的話，麒麟處理器距離，地表最強(qiáng)的a12系列還有很大的距離，也就是說(shuō)，麒麟990在工藝上已經(jīng)不可能再有大的升級(jí)，也就是說(shuō)唯一的升級(jí)出現(xiàn)在GPU部分。

但對(duì)比一個(gè)數(shù)據(jù)我們可以看出，其實(shí)70980在與高通驍龍845對(duì)比的時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)，CPU部分是跑贏了，驍龍845，但GPU部分與驍龍845還有幾萬(wàn)分的差距，也就是說(shuō)，至少是差著一代的GPU差距。

理論上來(lái)說(shuō)，高通驍龍855在GPU部分，同樣是提升了20%左右，同時(shí)CPU也提升了40%，也就意味著麒麟980在與高通驍龍855的對(duì)比中，CPU部分可能差著半代，但GPU部分可能已經(jīng)差了一代半。

而同樣的對(duì)比出現(xiàn)在了高通驍龍855以及蘋果a11處理器，高通驍龍855在這次的跑分上終于是跑贏了，a11處理器也就意味著其實(shí)高通驍龍855的總體實(shí)力跟a11是差不多的，距離a12處理器還是有著明顯的差距，當(dāng)然這都是在不考慮基帶的前提下。

所以可以看出，麒麟980處理器與蘋果a12的處理器距離還是不小的，這還是在麒麟980采用了全新一代的七納米工藝，如果說(shuō)麒麟990繼續(xù)延續(xù)7納米工藝的話，那么只能夠在GPU部分有大幅度的突破才能夠與a12縮小距離。

但問(wèn)題在于其實(shí)，麒麟的GPU部分薄弱，可能要源于基本的一個(gè)架構(gòu)問(wèn)題，所以短時(shí)間內(nèi)是很難有大的突破。