我國的龍芯CPU能夠成為繼intel和ARM安卓之后的第三大軟件生態(tài)嗎？這是不可能的，也是不必要的。我國芯片產(chǎn)業(yè)真正需要采取的是“變道超車”戰(zhàn)略。在CPU領(lǐng)域，英特爾實際上已經(jīng)形成了壟斷優(yōu)勢；在移動處

我國的龍芯CPU能夠成為繼intel和ARM安卓之后的第三大軟件生態(tài)嗎？

這是不可能的，也是不必要的。我國芯片產(chǎn)業(yè)真正需要采取的是“變道超車”戰(zhàn)略。

在CPU領(lǐng)域，英特爾實際上已經(jīng)形成了壟斷優(yōu)勢；在移動處理器領(lǐng)域，arm的地位難以撼動。龍芯存在的目的是在“黨政軍”市場（比如北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)）擁有我們自己的可控CPU，而不是在已經(jīng)完全占領(lǐng)的市場上繼續(xù)商業(yè)競爭。

Intel和arm已經(jīng)在各自的山上運行了多年。作為一個后來者，往往事半功倍。這就是為什么我們經(jīng)常說“拐彎超車”是不可取的。

這一原則不僅適用于相對較小的龍芯公司。即使是阿里巴巴和華為這樣的巨頭，也不會在技術(shù)和專利壟斷已經(jīng)形成的領(lǐng)域盲目追趕。

正確的追趕策略應(yīng)該是在沒有既定標準的新興市場“變道超車”。阿里的平頭兄弟和華為的AI芯片戰(zhàn)略都采用了這一戰(zhàn)略。在尚未壟斷的人工智能和物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，與競爭對手在同一起跑線上競爭，努力形成新的獨立標準，確實是可行的。

在CPU和移動處理器領(lǐng)域，真正打敗英特爾和arm的不是龍芯，而是歷史潮流。雖然現(xiàn)在很難想象，但在未來，物聯(lián)網(wǎng)芯片、人工智能芯片等新技術(shù)、新產(chǎn)品將逐步淘汰CPU和移動芯片。正如華為通過3G、4G、5g的更替，逐步掌握通信領(lǐng)域的標準和語音一樣，面向未來的芯片領(lǐng)域布局可以打破現(xiàn)有壟斷，最終勝出。