肉松蛋糕里的肉松真的是棉花做的嗎，你怎么看？當(dāng)然，這是假的。你不必借助媒體來(lái)駁斥這種謠言。仔細(xì)想想，你就會(huì)知道棉花是不能在嘴里嚼的。就像前幾天大肆撒播的塑料大米，你怎么能把塑料變成大米呢？如今，食品安

肉松蛋糕里的肉松真的是棉花做的嗎，你怎么看？

當(dāng)然，這是假的。你不必借助媒體來(lái)駁斥這種謠言。仔細(xì)想想，你就會(huì)知道棉花是不能在嘴里嚼的。就像前幾天大肆撒播的塑料大米，你怎么能把塑料變成大米呢？如今，食品安全問(wèn)題非常可怕，但我們一定不要相信謠言，不要散布謠言。牙線(xiàn)和棉花的成分差別很大：牙線(xiàn)本質(zhì)上是一種肌肉纖維，主要成分是蛋白質(zhì)；棉花本質(zhì)上是植物纖維，主要成分是纖維素。

2. 兩者的口感差別很大，所以幾乎不可能造假：肉質(zhì)松軟，一吃就融化；棉花表面看起來(lái)很軟，但嘴里嚼不動(dòng)。商人不可能做出如此明顯的假貨。一旦找到，他將失去妻子和士兵。

3. 肉松主要由蛋白質(zhì)組成，蛋白質(zhì)可以正常點(diǎn)燃，通過(guò)點(diǎn)燃很容易區(qū)分肉松和棉花：由于是蛋白質(zhì)，肉松燃燒時(shí)會(huì)有焦味；棉花主要由纖維素組成，可以直接點(diǎn)燃，但不會(huì)有焦味。

說(shuō)肉松都是棉花做的，是真的嗎？

“棉花肉松”是2017年幾大食品安全傳聞之一。是的，謠傳牙線(xiàn)是棉花做的。而且，只要你仔細(xì)想想，你就能鑒別出這樣的謠言。

那么，為什么說(shuō)“棉花肉松”是假的呢？

首先，我們要還原這個(gè)謠言的具體內(nèi)容。這個(gè)謠言最初是以視頻的形式傳播的。視頻中的造謠者首先將牙線(xiàn)浸泡在水中，發(fā)現(xiàn)清洗后的牙線(xiàn)呈白色絮狀，與棉花非常相似，于是懷疑牙線(xiàn)是棉花制成的。此外，謠言制造者還進(jìn)行了另一個(gè)小實(shí)驗(yàn)，證明它是用棉花制成的我猜是用火煮肉松。我發(fā)現(xiàn)肉松很容易被點(diǎn)燃。我認(rèn)為棉花也容易點(diǎn)燃。這不是棉花做的嗎？一定是對(duì)的。

綜上所述，謠言制造者認(rèn)為牙線(xiàn)是棉花做的，基于兩點(diǎn)：1。牙線(xiàn)的顏色和形狀與棉花非常相似。牙線(xiàn)和棉花一樣容易點(diǎn)燃?，F(xiàn)在讓我們逐一駁斥謠言。

首先，牙線(xiàn)和棉花的特性相似，都是白色的牙線(xiàn)。

肉松和肉松。根據(jù)名稱(chēng)，我們實(shí)際上可以猜測(cè)它的原料是肉。雖然它不同于我們普通的肉，但它可以由肉制成。當(dāng)然，這個(gè)過(guò)程很復(fù)雜。因此，如果肉松真的是用肉做的，它的主要成分就是蛋白質(zhì)，而它本身就是一種肌肉纖維。說(shuō)到纖維，你可以理解為什么肉松可以制成絮狀物。

而棉花，其實(shí)是一種植物纖維，主要成分是纖維素，這是一種不溶性膳食纖維。

事實(shí)上，它不是絮狀物。它不是絮狀的。此外，肉松和棉花還有一個(gè)最大的區(qū)別，那就是我們把肉松吃進(jìn)嘴里后，肉松很快就會(huì)融化；而棉花放進(jìn)嘴里后，不僅不能融化，而且不能咀嚼，這是由它自身的成分決定的。

第二，肉松是易燃的。

如前所述，肉松的主要成分是蛋白質(zhì)，而蛋白質(zhì)本身實(shí)際上是可燃的。我們的頭發(fā)也主要由蛋白質(zhì)組成，蛋白質(zhì)也是可燃物。除了蛋白質(zhì)，我們食物中經(jīng)常含有的糖和脂肪也是可燃的。食物會(huì)燃燒，這不是不正常的現(xiàn)象。