沃爾瑪與亞馬遜是個(gè)怎樣的關(guān)系？如何評(píng)價(jià)兩家企業(yè)在國(guó)內(nèi)的地位？在美國(guó)，沃爾瑪是線(xiàn)下零售的領(lǐng)導(dǎo)者，而亞馬遜是在線(xiàn)零售的領(lǐng)導(dǎo)者。他們處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中。尤其是近幾年，兩者的發(fā)展都遇到了瓶頸。沃爾瑪不斷收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)公

沃爾瑪與亞馬遜是個(gè)怎樣的關(guān)系？如何評(píng)價(jià)兩家企業(yè)在國(guó)內(nèi)的地位？

在美國(guó)，沃爾瑪是線(xiàn)下零售的領(lǐng)導(dǎo)者，而亞馬遜是在線(xiàn)零售的領(lǐng)導(dǎo)者。他們處于競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系中。尤其是近幾年，兩者的發(fā)展都遇到了瓶頸。沃爾瑪不斷收購(gòu)網(wǎng)絡(luò)公司，布局網(wǎng)店。亞馬遜離線(xiàn)。兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越白熱化。他們兩人都在規(guī)劃目前處于市場(chǎng)邊緣的新零售店。線(xiàn)上線(xiàn)下的結(jié)合，大數(shù)據(jù)和人工智能的運(yùn)用，你可以做自己的定制銷(xiāo)售。

作為第三方平臺(tái)，亞馬遜和沃爾瑪有什么區(qū)別？

相同：他們都是美國(guó)頂尖的零售商；他們有自己的物流配送中心；他們是美國(guó)頂尖的商業(yè)公司。區(qū)別在于：亞馬遜以線(xiàn)上為主，沃爾瑪以線(xiàn)下連鎖為主；亞馬遜重視產(chǎn)品，全球由全國(guó)性網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)，沃爾瑪主要按地區(qū)開(kāi)展地毯式分店

沃爾瑪是美國(guó)的傳統(tǒng)百貨公司。這是一家傳統(tǒng)的藍(lán)籌股公司。但近年來(lái)，它受到了亞馬遜和其他在線(xiàn)公司的影響。性能有點(diǎn)下降。很自然，股票價(jià)格每況愈下。亞馬遜的崛起是無(wú)法與之相比的。

面對(duì)新興零售業(yè)態(tài)的崛起，沃爾瑪也在轉(zhuǎn)型過(guò)程中，但難以扭虧為盈。雖然沃爾瑪在線(xiàn)正在蓬勃發(fā)展，但它仍然無(wú)法與亞馬遜相比。亞馬遜宣布推出一個(gè)新的零售中心，亞馬遜店面。據(jù)悉，新頁(yè)將獨(dú)家銷(xiāo)售美國(guó)中小企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。消費(fèi)者可以通過(guò)平臺(tái)上賣(mài)家的故事和品牌視頻更好地了解商家，從而進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)。亞馬遜的店面現(xiàn)在在美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)都有。

面對(duì)激烈的亞馬遜，沃爾瑪有些措手不及。

沃倫·巴菲特及時(shí)離開(kāi)沃爾瑪是無(wú)奈的選擇，可以說(shuō)是一種急功近利的退卻。他開(kāi)始轉(zhuǎn)變觀(guān)念，布局高科技領(lǐng)域。例如，蘋(píng)果已經(jīng)成為沃倫·巴菲特的第一陣地股票。雖然最近股價(jià)下跌了，但利潤(rùn)還是很豐厚的。

投資要跟上潮流和形勢(shì)。我們不應(yīng)該效仿，自滿(mǎn)。有專(zhuān)家稱(chēng)價(jià)值投資為傳統(tǒng)的銀行、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)、鋼鐵等，并稱(chēng)之為好股。把一些科技成長(zhǎng)股的投資簡(jiǎn)單粗暴地稱(chēng)為投機(jī)，未必是對(duì)的。

在未來(lái)的金融市場(chǎng)中，科技股依然具有生命力。關(guān)鍵是選擇合適的公司，看到合適的時(shí)機(jī)。

巴菲特清倉(cāng)沃爾瑪，索羅斯增持蘋(píng)果，你看懂投資大鱷的動(dòng)向了嗎？

網(wǎng)上零售的基礎(chǔ)是物流配送系統(tǒng)。亞馬遜的倉(cāng)儲(chǔ)中心比沃爾瑪多?？梢钥隙ǖ氖?，沃爾瑪正在增加倉(cāng)儲(chǔ)中心的數(shù)量。但這一差距可能需要數(shù)年時(shí)間，沃爾瑪才能趕上亞馬遜。

但隨著沃爾瑪繼續(xù)投資更多的倉(cāng)儲(chǔ)中心以縮小差距，在線(xiàn)業(yè)務(wù)的財(cái)務(wù)劣勢(shì)將繼續(xù)損害沃爾瑪?shù)拿抗墒找妗２恍业氖?，沃爾瑪要趕上亞馬遜還需要很長(zhǎng)時(shí)間。隨著每股收益下降和股價(jià)停滯不前，網(wǎng)上零售收入將落后于投資。

沃爾瑪投資者應(yīng)盡量避免購(gòu)買(mǎi)股票，直到在線(xiàn)業(yè)務(wù)顯示出明顯的盈利跡象。只要亞馬遜的規(guī)模比沃爾瑪大，增長(zhǎng)速度比沃爾瑪快，就不能說(shuō)明沃爾瑪多年來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)的投資取得了成效。