騰訊不支持蘋果支付是真的嗎？我不相信馬云會(huì)突然這么做，蘋果手機(jī)付不起？！作為一個(gè)商人，獲利并不像商人那么愚蠢。如果這不是讓支付寶成為贏家！我是從以下幾個(gè)案例來判斷的：馬鴻，華為的鴻蒙系統(tǒng)，微信不同意進(jìn)

騰訊不支持蘋果支付是真的嗎？

我不相信馬云會(huì)突然這么做，蘋果手機(jī)付不起？！作為一個(gè)商人，獲利并不像商人那么愚蠢。如果這不是讓支付寶成為贏家！我是從以下幾個(gè)案例來判斷的：馬鴻，華為的鴻蒙系統(tǒng)，微信不同意進(jìn)入，其他國產(chǎn)軟件，就連支付寶，丁丁都是第一次進(jìn)駐，支持華為，牽制華為，就是微信不同意加入，所以我覺得絕對沒有那么大方

為什么Apple Pay在中國火不起來？

Apple Pay是NFC近場支付。在中國，它是基于銀聯(lián)云閃付的。說白了，就是把銀聯(lián)卡“插”進(jìn)iPhone。支付時(shí)，刷卡手機(jī)相當(dāng)于刷卡，但這種“刷卡”不過是在iPhone鎖屏下按兩次home鍵，驗(yàn)證指紋，然后粘貼到銀聯(lián)云閃付的POS機(jī)上。從理論上講，時(shí)間比掃碼支付要快，就像刷公交卡一樣，只要過賬就行了。手機(jī)不上網(wǎng)也沒關(guān)系。它比支付寶更安全更容易掃描。但蘋果支付（applepay）已經(jīng)進(jìn)入中國，趕上了最糟糕的時(shí)期，并接近了它的豬伙伴。絕大多數(shù)中國人還沒有形成刷卡的習(xí)慣和購物習(xí)慣。他們直接被拉進(jìn)了電子移動(dòng)支付時(shí)代。他們直接跳過了信用卡時(shí)代，支付寶和微信為他們的工作付費(fèi)。無孔不入的手機(jī)補(bǔ)貼是商家無法阻擋的趨勢，它將能夠掃院子、支付現(xiàn)金和錢包、修理手機(jī)。如果你是智能機(jī)，不管是100元還是iPhone，都可以使用微信支付寶，普及率不可逆轉(zhuǎn)。用戶漸漸習(xí)慣了，再加上支付寶和鮮花，這是低于申請信用卡門檻的，還有月光族的福音。

相比之下，apple pay

首先，基于NFC技術(shù)，只有iPhone有apple pay。在中國，iPhone的市場份額與整個(gè)智能手機(jī)市場相比并不大，很大一部分iPhone用戶對蘋果支付并不熟悉，他們大多使用支付寶微信在iPhone上進(jìn)行支付。習(xí)慣已經(jīng)形成。他們沒有辦法太方便。它與生活的方方面面無關(guān)，這導(dǎo)致applepay用戶太少。在羅馬時(shí)，要像羅馬人那樣做。中國的氣候不適合一個(gè)人。二是蘋果支付進(jìn)入中國市場。中國移動(dòng)已經(jīng)支付了費(fèi)用。支付寶微信幾乎只支付中國帝國。二維碼支付的便捷性深入人心。中國已經(jīng)跨越了信用卡時(shí)代，進(jìn)入了移動(dòng)電子支付時(shí)代。蘋果支付已經(jīng)進(jìn)入中國的水土不服，并不會(huì)在當(dāng)?shù)厥袌鱿硎軆?yōu)惠待遇，而被慢慢遺忘）第三，蘋果支付是基于中國銀聯(lián)的云閃支付，而銀聯(lián)則在幫別人暗中打壓支付寶。但上面說的豬隊(duì)友是銀聯(lián)。一方面，很多中國人沒有刷卡的習(xí)慣。一方面，銀聯(lián)受到一些大型門店商戶的支持。供應(yīng)商沒有POS機(jī)。此外，銀聯(lián)云閃付剛剛興起，尚未普及。很多老式的POS機(jī)只能刷卡，不支持閃付。商家需要自己為新設(shè)備買單。與二維碼相比，更換POS機(jī)的成本還是有點(diǎn)高。另外，閃付很少，商家更換設(shè)備的熱情不高，支付率高阻礙了閃付的普及，促進(jìn)了掃碼支付的普及。全要素逐漸邊緣化