微博app下載 為什么說iPhone是性價比很高的手機(jī)?
為什么說iPhone是性價比很高的手機(jī)?如果你買了2000多個蘋果,一年后你就要換了。如果你買了4000多個蘋果,你可以用3到5年。每年平均分?jǐn)傎M(fèi)用確實不高。華為官方用iPhone手機(jī)發(fā)新年祝福,推文
為什么說iPhone是性價比很高的手機(jī)?
如果你買了2000多個蘋果,一年后你就要換了。如果你買了4000多個蘋果,你可以用3到5年。每年平均分?jǐn)傎M(fèi)用確實不高。
華為官方用iPhone手機(jī)發(fā)新年祝福,推文后秒刪,應(yīng)該如何看待這件事?
這說明即使是華為也不看好自己的產(chǎn)品,用蘋果來推銷華為
這不叫抄襲,這叫學(xué)習(xí)?,F(xiàn)在IOS向Android學(xué)習(xí),Android向IOS學(xué)習(xí),我們已經(jīng)習(xí)慣了互相學(xué)習(xí)
從現(xiàn)在的miui12來看,感覺真的很美,有點IOS的影子,但是我覺得說抄襲是夸張。Android和IOS本來就是兩個不同的系統(tǒng),我們學(xué)到的只是一些圖標(biāo)、操作方法等。
比如蘋果推出iPhoneX后,劉海平在國內(nèi)電腦中的流行用法,你能說是抄襲嗎?蘋果第一次使用指紋識別之后,我們都有了指紋識別。這是剽竊嗎?
更重要的是,主要系統(tǒng)實際上正在相互學(xué)習(xí)。比如,近年來Android越來越像IOS,IOS也越來越像Android。
我們在一些功能、操作手勢,甚至圖標(biāo)、UI上都有些相似,因為當(dāng)手機(jī)發(fā)展到一定程度,也就是達(dá)到頂峰之后,基本上都會收斂,所以越來越相似,這是很正常的。
所以我不認(rèn)為這是剽竊。充其量只是參考和啟發(fā)。沒什么大不了的。每個人都是這樣。oppo和vivo的早期接口一直在模仿IOS。
華為的很多產(chǎn)品在功能和外觀上都在向蘋果學(xué)習(xí),沒有人說是抄襲。至多,他們找到了靈感,僅此而已。
MIUI 12是否抄襲iOS?
現(xiàn)在智能手機(jī)的外表已經(jīng)沒有所謂的“誰模仿誰”。隨著蘋果IOS系統(tǒng)和Android系統(tǒng)的區(qū)別越來越模糊,手機(jī)的外觀也越來越模糊。畢竟,每個人都在使用相同或相似的技術(shù)。即使在外觀設(shè)計上有差異,它也變得越來越小。至于華為Nova 3E模仿iphonex的問題,華為并不是唯一一家這樣做的公司。相信在2018年上半年發(fā)布的全屏手機(jī)中,我們會遇到很多類似的設(shè)計。
對于劉海平的使用,華為也有這樣的解釋:
華為Nova 3E發(fā)布后,直接觸動了蘋果iPhone X的大屏幕設(shè)計,華為手機(jī)產(chǎn)品線消費(fèi)業(yè)務(wù)總裁何剛,解釋說,“邦屏”的設(shè)計其實是對去年“綜合屏”的升級(反正屏幕顯示空間越大,屏幕比例就會越高)。由于前鏡頭和耳機(jī)不能完全取下,“劉海平”的設(shè)計應(yīng)該是全屏的過渡。
Kekejun認(rèn)為蘋果iPhone x的大屏幕設(shè)計是為了放置技術(shù)先進(jìn)的人臉I(yè)D解鎖攝像頭和前置攝像頭,這也是蘋果有這樣一個設(shè)計的原因。那么,蘋果為什么不把相機(jī)的兩面設(shè)計成一個整體,而是作為當(dāng)前屏幕顯示的一部分呢?或者為了外觀協(xié)調(diào),因為看iPhoneX的底部設(shè)計,基本上沒有大黑邊,但是被屏幕占據(jù)了,實體主鑰匙和指紋解鎖都取消了。。這個設(shè)計看起來真奇怪。
如何看待這次華為模仿iPhone?
做一個百度你想不到10天,不是一個頁面