如何看待運營商關(guān)閉NSA導致部分用戶無法用5G一事？中國早就宣布5g標準是SA，但購買高通芯片的手機公司偏袒消費者，更別說NSA也是標準。他們想利用消費者的數(shù)量迫使中國修改通訊標準，意圖險惡。而且，N

如何看待運營商關(guān)閉NSA導致部分用戶無法用5G一事？

中國早就宣布5g標準是SA，但購買高通芯片的手機公司偏袒消費者，更別說NSA也是標準。他們想利用消費者的數(shù)量迫使中國修改通訊標準，意圖險惡。而且，NSA只是4G優(yōu)化，不是真正的5g技術(shù)。

這樣你就會明白：華為和中興生產(chǎn)并實施SA基站，而愛立信和諾基亞生產(chǎn)NSA基站是為了滿足高通手機芯片的需求。這兩家公司目前還不具備生產(chǎn)SA的能力，至少需要兩年的時間來開發(fā)。因此，真正的5g技術(shù)掌握在國人手中，其余都是浮云。

SA是發(fā)展方向！如何盡快從NSA過渡到SA？

首先，我們可以提供5g/4G網(wǎng)絡(luò)和5g/4G網(wǎng)絡(luò)，以節(jié)省投資。另一種是獨立組網(wǎng)，即SA方式。整個網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)將完全基于5g，不再依賴4G，是一個完全獨立的5g網(wǎng)絡(luò)。SA和NSA都屬于5g組網(wǎng)模式。

NSA可以在現(xiàn)有4G設(shè)備的基礎(chǔ)上部署5g網(wǎng)絡(luò)，即同時使用4G核心網(wǎng)、4G無線網(wǎng)和5g無線網(wǎng)；SA需要新建5g網(wǎng)絡(luò)，包括核心網(wǎng)和RF無線網(wǎng)，這意味著SA網(wǎng)絡(luò)需要時間成熟。

第二，SA是5g的終極組網(wǎng)解決方案，能夠很好的支持5g的三大應用場景，但是這種模式只能鏈接到5g，所以要求覆蓋率高。因此，在短時間內(nèi)，應該只從室內(nèi)熱點區(qū)域，或者城市核心區(qū)的一小部分開始。

那么，由于NSA模式前期投資較少，也將是商業(yè)建設(shè)布局最快的模式。目前，基站可以通過軟件升級到LTE，4G/5G融合核心網(wǎng)的趨勢明顯。因此，運營商和業(yè)界的共識是，網(wǎng)絡(luò)應逐步建設(shè)，先部署NSA，再逐步轉(zhuǎn)換為SA，前期通過NSA的非獨立組網(wǎng)方案，快速保證5g網(wǎng)絡(luò)覆蓋，而在后期逐步轉(zhuǎn)向SA獨立組網(wǎng)方案，進一步優(yōu)化體驗，也是一個客觀的選擇。

最后，NSA或SA是5g架構(gòu)的選擇，也是5g標準的不同階段。它們都是5g組網(wǎng)模式，但都是不同策略和充分考慮生態(tài)成熟度的結(jié)果。5g產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個循序漸進的過程，5g的發(fā)展也是一個循序漸進的過程。

辟謠無數(shù)次，為何還有人信NSA是“偽5G”？

NSA本質(zhì)上是一個偽5g，但運營商為降低投資成本而定制的過渡4G十大最終將被SA所取代。雖然NSA的速度可以達到5g標準，但并不能解決低延遲的問題。但是它不能解決低延遲的問題。但是它不能解決低延遲的問題。

今年的NSA手機可以一直使用，但明年落后的NSA手機不能在中國銷售，因為沒有接入許可證。

所以說國安局本質(zhì)上是假的5g是有道理的，但運營商和手機公司還是想吃最后一口。