百度地圖和高德地圖哪個更好用？我經(jīng)常開車旅行，經(jīng)常開車去山東、遼寧、河北等地。我有兩部手機，一部是“oppo”配百度地圖，另一部是“蘋果”配高德地圖。這兩部手機在導航時用于流媒體。我個人覺得百度地圖好

百度地圖和高德地圖哪個更好用？

我經(jīng)常開車旅行，經(jīng)常開車去山東、遼寧、河北等地。我有兩部手機，一部是“oppo”配百度地圖，另一部是“蘋果”配高德地圖。這兩部手機在導航時用于流媒體。我個人覺得百度地圖好用，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1圖片內(nèi)容豐富：高速公路上有多少服務區(qū)，最近的服務區(qū)有多少公里；最近的加油站有多遠；有多少攝像頭，每個路段的限速是多少；什么是你的行駛速度，如果超過限速，它會以紅色顯示，提醒你及時減速；到了岔路口，它會提前顯示，防止你出錯；當你行駛超過4小時，會有語音提醒，注意休息，防止疲勞駕駛；到達目的地后，會有分數(shù)來評價你的駕駛技術(shù)；最近，增加了一項新功能，幫助你在到達目的地后找到停車場。這個功能非常實用。如果你在市中心，要找到一個停車場并不容易。

2. 這幅畫色彩鮮艷，很舒服。

3. 聲音悅耳舒適。

而且高德地圖在以上方面都不如百度地圖，尤其是語音方面。這是一個沙啞的女聲，經(jīng)常扮演錯誤的角色！蘋果手機廠商有這么多錢，為什么不做一個更好的導航地圖給大家用呢！至少在語音方面，找個好的語音播音員來播音多瑪？！我不知道蘋果手機制造商怎么想？

車載專用導航哪個好用？

不是所有的導航都被使用了，簡單地說吧

1。凱利德的地圖聚焦于這座城市。城市里的道路標得很細，連主干道和輔道都分得很清楚。有三維放大交叉口和語音導航。界面很漂亮，但缺點是鄉(xiāng)村道路比較厚。

2. 而高德導航則對農(nóng)村公路更為詳細，但需要聯(lián)網(wǎng)，花更多時間在交通上。如果想節(jié)省流量，可以提前下載需要去的地方的線下安裝包，但縣級以下的地方?jīng)]有線下安裝包。

3. 百度地圖對于城鄉(xiāng)道路來說還是很寬的，但是在山區(qū)或者偏遠的地方使用起來并不容易。它需要不時升級。在一些地方，它需要連接到互聯(lián)網(wǎng)進行導航和交通。在貴州等高原地區(qū)，由于網(wǎng)絡信號差，甚至無法上網(wǎng)，百度地圖也無法導航，但GPS信號已滿。現(xiàn)在似乎有一個離線安裝包。但之前在大連棧道那里用百度地圖導航一直走失，擔心桑樹。

4. 地圖欄導航，地圖欄導航是以地圖欄技術(shù)為手機用戶開發(fā)的專業(yè)汽車導航軟件。它還沒有被使用，也沒有聲音。

結(jié)論：在城市里，凱立德是比較好的，但是高德百度地圖也在不斷完善，差距會比較小。在農(nóng)村，如果有網(wǎng)絡，高德百度更好，因為網(wǎng)絡是不斷更新的。如果你去偏遠山區(qū)，最好有當?shù)厝撕湍阍谝黄稹?/p>

手機導航哪個最強？

我覺得導航軟件有自己的優(yōu)勢，綜合利用比較好。以高德和百度地圖為例。

高德導航適合使用。高德導航有很多優(yōu)點。比如，你在陌生的城市開車，她會在你到十字路口前告訴你該走哪條車道，因為在有些城市，最左邊的車道是直行左轉(zhuǎn)，而在有些城市，你只能左轉(zhuǎn)。高德會提前提醒你，避免走錯車道，浪費時間。在各地修路的情況下，高德的數(shù)據(jù)更新更快。日前，他到車管所門口取車牌修路。高德的導航引導他從一個停車場走到車管所門口。而且用戶可以實時提交交通信息，哪里堵車，只要用戶上傳信息，其他經(jīng)過這里的司機都可以收到提醒，非常方便使用。

百度地圖信息比較豐富，但是這些東西都在地圖里，你找不到人給你，所以如果你去一個陌生的城市，用百度找一些地方比較容易，而且百度的街景地圖很好用。

我認為這是兩者的最佳組合。高德規(guī)劃了路線，百度街景地圖可以提前檢測到實際路況。我記得有一次我去郊縣做生意。我以前用過高德導航。它規(guī)劃了兩條路線，一條是短的，但這是一條鄉(xiāng)村公路，另一條是長的，但這是一條省道。那時候，我覺得農(nóng)村的路可能會更差，最好是近一點，所以我選擇了距離較短的那條。結(jié)果，我被騙了。這是一條兩邊都是農(nóng)田的土路。它非常顛簸，根本跑不動。后來回來的時候，我直接選擇了省道，雙向8車道。路況很好。雖然距離10公里，但時間更短。要是我事先看了街景地圖就好了。所以我覺得應該一起用，所以不容易被冤枉。