Java 8中用法優(yōu)雅的Stream，性能也“優(yōu)雅”嗎？我經(jīng)歷了從java6到j(luò)ava8的“朝代更迭”，并給出了自己的看法。首先，不可否認(rèn)的是，流絕對(duì)是優(yōu)雅的代名詞。它的串行調(diào)用模式和強(qiáng)大的API能力

Java 8中用法優(yōu)雅的Stream，性能也“優(yōu)雅”嗎？

我經(jīng)歷了從java6到j(luò)ava8的“朝代更迭”，并給出了自己的看法。

首先，不可否認(rèn)的是，流絕對(duì)是優(yōu)雅的代名詞。它的串行調(diào)用模式和強(qiáng)大的API能力都賦予了程序員一種特殊的技能：高效和簡潔。

但事情并不是絕對(duì)的，但就性能而言，流真的比傳統(tǒng)迭代好嗎？事實(shí)上，情況并非如此。我們應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況來看待這個(gè)問題。

在極少量的迭代中，我們看不到性能效果的差異。以下幾點(diǎn)是建立在依賴大量數(shù)據(jù)迭代的前提下的。

分為以下幾點(diǎn)進(jìn)行討論：

1。不管是什么程序，它都必須在載體上運(yùn)行，而公共載體就是服務(wù)器。因此，很容易認(rèn)為CPU的處理能力直接影響性能。

如果它只是一個(gè)單核CPU，建議使用傳統(tǒng)的迭代。A） 實(shí)際測(cè)試結(jié)果表明，流的性能明顯低于for-loop等傳統(tǒng)處理方法。特別是當(dāng)它是單核CPU時(shí)，不要使用流的并行處理。原因是并行處理中還有另一個(gè)開銷，即上下文線程切換。這個(gè)時(shí)候，只有一個(gè)單核CPU，你不覺得當(dāng)CPU是多核的時(shí)候，隨著核數(shù)的增加，流的優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸顯現(xiàn)出來嗎。畢竟，并行處理仍然是由于串行處理。

2. 事情不是絕對(duì)的。并非所有情況下，流都不如串行處理中的傳統(tǒng)迭代好。例如，在復(fù)雜對(duì)象（公共順序?qū)ο?，包含大量信息）的處理中，測(cè)試結(jié)果表明流的性能仍然是由于普通的迭代，更不用說多核CPU下的并行處理了。這里再次強(qiáng)調(diào)，不要在單核下使用串行，你會(huì)發(fā)現(xiàn)性能并檢查它

！3. 最后，我想談?wù)勎业膫€(gè)人經(jīng)歷。在使用并行流時(shí)，在迭代處理中進(jìn)行多個(gè)外部接口調(diào)用時(shí)應(yīng)謹(jǐn)慎。您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，并行后上下文線程切換的代價(jià)并不一定比串行線程好，而且還會(huì)影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

最后，在代碼整潔性方面，stream仍然有明顯的優(yōu)勢(shì)，但是在性能方面，我們還是要根據(jù)實(shí)際情況做出合理的選擇，這樣才能寫出最“優(yōu)雅”的代碼。

以上三點(diǎn)是個(gè)人觀點(diǎn)和日常工作中遇到的實(shí)際場(chǎng)景的總結(jié)。如果有什么不對(duì)勁或不同意見，可以留言指出，共同討論，共同進(jìn)步。