不是開(kāi)玩笑，真心想問(wèn)，emui厲害還是安卓厲害？首先，emui是一個(gè)基于Android的定制系統(tǒng)，所以根本無(wú)法與之相比。另外，emui不會(huì)清空Android。不要相信這種營(yíng)銷方式，更不要說(shuō)“它與And

不是開(kāi)玩笑，真心想問(wèn)，emui厲害還是安卓厲害？

首先，emui是一個(gè)基于Android的定制系統(tǒng)，所以根本無(wú)法與之相比。另外，emui不會(huì)清空Android。不要相信這種營(yíng)銷方式，更不要說(shuō)“它與Android有本質(zhì)的不同”?？瞻沧渴且环N營(yíng)銷需要，這是不存在的。任正非說(shuō)，要超越Android和IOS，還需要300年

！Emui是Android。這兩個(gè)是不能比較的。沒(méi)有Android，就沒(méi)有emui！這不需要數(shù)據(jù)來(lái)證明

如果歐盟的罰款沒(méi)有得到妥善解決，谷歌失去Android用戶對(duì)搜索引擎的依賴，很可能會(huì)考慮改用手機(jī)廠商授權(quán)的收費(fèi)模式

不過(guò)，這對(duì)國(guó)內(nèi)影響不大，因?yàn)槲覀兊膹S商已經(jīng)掌握了Android的源代碼，中國(guó)肯定會(huì)出現(xiàn)大量與Android兼容的xxxos，比如現(xiàn)在的阿里巴巴云操作系統(tǒng)。但不僅是華為，三星等一些外資巨頭也面臨著行業(yè)地震。因?yàn)楸M管Android源代碼是開(kāi)源的，但它提供的Google服務(wù)需要授權(quán)才能使用，制造商需要為預(yù)安裝AOSP付費(fèi)?？紤]到中國(guó)的國(guó)情，在國(guó)內(nèi)銷售中不預(yù)裝AOSP是沒(méi)有問(wèn)題的。

但在其他國(guó)家，沒(méi)有AOSP的手機(jī)很難銷售，因?yàn)闆](méi)有AOSP，就像國(guó)產(chǎn)手機(jī)不能運(yùn)行微信一樣。在這種情況下，擁有90%海外銷量的中興通訊將產(chǎn)生巨大影響。

目前Android采用Apache2協(xié)議開(kāi)源，Linux內(nèi)核基于gplv2。兩種協(xié)議都允許商業(yè)使用。

至少我不認(rèn)為美國(guó)政府有這么大的能力讓谷歌選擇取代Android開(kāi)源協(xié)議。畢竟，這是自我毀滅的實(shí)踐。