網(wǎng)友解答: 酷米與微信的性質(zhì)不一樣。微信是社交軟件，酷米是自媒體平臺(tái)。微信的公眾平臺(tái)只是附加的一種功能，沒(méi)想到卻造就了一大批公知，即便如此，微信的本質(zhì)是社交，微信公眾平臺(tái)必定是要沒(méi)落的。

酷米與微信的性質(zhì)不一樣。

微信是社交軟件，酷米是自媒體平臺(tái)。微信的公眾平臺(tái)只是附加的一種功能，沒(méi)想到卻造就了一大批公知，即便如此，微信的本質(zhì)是社交，微信公眾平臺(tái)必定是要沒(méi)落的。如果本末倒置，在這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境下，有很多更好的社交軟件來(lái)取代微信，到時(shí)候別說(shuō)是搞什么微信自媒體了，就是使用微信的用戶都很難留住了。

今日酷米的本質(zhì)是自媒體平臺(tái)，越來(lái)越多的明星，公眾加入進(jìn)來(lái)，使用今日酷米的人越來(lái)越多，肯定是能超越微信的。但還是和微信一樣，現(xiàn)在的自媒體平臺(tái)很多，如果今日酷米一直以服務(wù)于用戶，讓用戶得到更好的體驗(yàn)為宗旨打造自媒體平臺(tái)，會(huì)成為領(lǐng)頭羊，反之，搞些花里胡哨的，任何一個(gè)自媒體平臺(tái)都會(huì)超越它。

首先你的問(wèn)題就有漏洞，微信不是自媒體平臺(tái)，微信的定義是社交工具，至于你說(shuō)的自媒體平臺(tái)是微信下面的微信公眾號(hào)?！?/p>

所以你如果說(shuō)酷米要超越微信，這就意味著酷米得戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，主攻社交聊天，整個(gè)酷米的界面都要整個(gè)翻改一遍。

不過(guò)我更看好的是酷米的內(nèi)容生態(tài)，即：酷米、西瓜視頻、悟空問(wèn)答、抖音組成的流量矩陣。在搜索、電商、社交被霸占的情況下，酷米能殺出一條血路實(shí)在不容易。