網(wǎng)絡營銷論文畢業(yè)論文 用錘子手機的。都是什么人群?
用錘子手機的。都是什么人群?參加過老羅的一次發(fā)布會,北京鳥巢的那一次。第一次見到n多的錘友聚在一起,大多是比較年輕,有理想的高學歷人才,也有不少年輕的美眉。那天發(fā)布會之前下了大雨,座椅上到處是水,先到
用錘子手機的。都是什么人群?
參加過老羅的一次發(fā)布會,北京鳥巢的那一次。第一次見到n多的錘友聚在一起,大多是比較年輕,有理想的高學歷人才,也有不少年輕的美眉。那天發(fā)布會之前下了大雨,座椅上到處是水,先到的錘友會熱情主動的拿紙為后來的錘友擦掉座椅上的水?,F(xiàn)場秩序也非常有序,因為衛(wèi)生間有限,大家排起了長隊上廁所,沒有一個人插隊。發(fā)布會結(jié)束以后,好幾萬人也是優(yōu)雅有序地撤離。所以總體上感覺錘子用戶是一群高學歷,有禮貌,樂于助人的人。
用過兩部錘子的旗艦機,感覺非常好用,個人感覺比蘋果和所有的國產(chǎn)機都好用,有蘋果機的流暢,高效創(chuàng)新的工具,人性化的細節(jié),缺點是做工有待提高。我只是實事求是地發(fā)表個人的使用感受,不喜勿噴,請錘黑和噴子繞道,非常感謝!堅果R1語音留。
為什么羅永浩的錘子手機無法成功?
如果能和猴王同批次,不跟富士康搞那么一出,錘子的設計和創(chuàng)新,可以贏得很好的發(fā)展。
羅永浩的錘子手機,無論是質(zhì)量、性價比、營銷策略都很好,為什么有人說市場不認可?
看到有人回答說,錘子科技現(xiàn)在的手機把一些基礎的功能做的不好,比如說手機的續(xù)航能力以及拍照能力。我對這件事非常不認可的,我現(xiàn)在使用的手機是錘子科技推出的堅果r1手機,這款手機的續(xù)航能力以及拍照能力都是極其出色的。
作為一款普通的手機來用錘子科技,現(xiàn)在所生產(chǎn)的手機是沒有什么問題的,基礎功能都做得非常的好,當然在手機的品控上面做的確實是,只能說是水平一般吧,所以說有不少的消費者在購買了錘子科技的手機之后,說有各種各樣的品控問題。
其實任何一個手機品牌所銷售的手機都會存在一些比例的手機的品控問題,比如說iPhone手機可能有0.1%左右的幾率,而其他的手機可能有0.5%的幾率會產(chǎn)生這種問題。
錘子科技的幾率可能稍微高一點,1%左右吧。但是錘子科技得罪了不少的媒體機構,他們大量的挖掘這種負面的信息,然后好像搞的錘子科技生產(chǎn)的100臺手機,其中有99臺都有問題一樣。
我覺得錘子科技的手機的銷量不好,主要是因為品牌對于絕大多數(shù)消費者來說都過于陌生了。在三四線城市基本上沒有所謂的營銷推廣,而在一二線城市,絕大多數(shù)消費者都會選擇更加大牌的手機,所以說錘子科技在品牌營銷上做得不是多好。
反正在我眼里錘子科技的手機是相當不錯的手機,你們買不買我是無所謂了,只不過不要再黑人家錘子科技了,我覺得沒有意思。
以上文字只是我的個人觀點,如果各位看官有不同的觀點,歡迎在評論區(qū)中討論留言。
如果喜歡我的回答,可以給我點贊,轉(zhuǎn)發(fā)并關注我,在這里謝謝大家了。
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)手機營銷是不是都靠饑餓營銷?
也不一定全靠饑餓營銷,有的互聯(lián)網(wǎng)手機廠商由于在供應鏈端管理不善,導致不能正常出貨,這使得用戶不能在市場上購買到產(chǎn)品。這其實也是一種無奈之中,而這種局面出現(xiàn)多了,最終將大量損失消費者。其實現(xiàn)在來看,在市場高度同質(zhì)化的今天,負面效應可能更多。
手機市場還會給錘子機會嗎?
會。中國市場永遠不缺機會