馬云和馬化騰是親兄弟嗎？他倆誰(shuí)最有錢？應(yīng)該是前方第一個(gè)是他妹馬云說(shuō)他妹妹才18歲馬化騰的騰訊厲害，還是馬云的阿里巴巴厲害呢？感謝邀請(qǐng)，歡迎關(guān)注黑米桃，和小編一起交流互動(dòng)，分享科技數(shù)碼信息。先說(shuō)一下這個(gè)

馬云和馬化騰是親兄弟嗎？他倆誰(shuí)最有錢？

應(yīng)該是前方第一個(gè)是他妹

馬云說(shuō)他妹妹才18歲

馬化騰的騰訊厲害，還是馬云的阿里巴巴厲害呢？

感謝邀請(qǐng)，歡迎關(guān)注黑米桃，和小編一起交流互動(dòng)，分享科技數(shù)碼信息。先說(shuō)一下這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的還是相當(dāng)有水平的。騰訊的馬化痛和阿里的馬云（現(xiàn)在馬云已經(jīng)退二線了），這兩位誰(shuí)更厲害一點(diǎn)兒呢？幾個(gè)方面來(lái)說(shuō)一下自己的看法。

第一就是就業(yè)務(wù)的發(fā)展和賺錢的能力來(lái)看，馬化騰要厲害的多，為何說(shuō)發(fā)展和賺錢能力是馬化騰更厲害呢，那是因?yàn)轳R化騰目前基本上壟斷了社交資源的，這個(gè)是它的最大的法寶也是贈(zèng)錢的根基，這個(gè)馬云并沒(méi)有，馬云目前來(lái)說(shuō)，充其量還是一個(gè)成功的電商平臺(tái)，沒(méi)有社交基因以及咨詢的基因，這對(duì)于馬云來(lái)說(shuō)是硬傷，所以對(duì)于阿里的電量平臺(tái)來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就非常的多，并且只要有錢就可以與馬云競(jìng)爭(zhēng)，但是社交方面能和微信與QQ競(jìng)爭(zhēng)的，并沒(méi)有，有錢也不行。而拼多多和京東以及當(dāng)當(dāng)?shù)鹊榷蓟畹牟诲e(cuò)，都可以與淘寶和天貓競(jìng)爭(zhēng)。所以這個(gè)方面馬化騰要比馬云厲害的多。

第二，就對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)以及長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)看，馬化騰和馬云就差的比較遠(yuǎn)了，他們所做的業(yè)務(wù)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)，以及對(duì)于未來(lái)的戰(zhàn)略影響，都是馬云更強(qiáng)一些，馬化騰目前還是沒(méi)有什么核心可言，只是在國(guó)內(nèi)沒(méi)有什么反壟斷，如果有的話，把微信拆分一下，把QQ微信給打壓一下，基本上馬化騰就快倒下了，而馬云的戰(zhàn)略都是未赤科技發(fā)展的方面，比如電商必定成為一種經(jīng)營(yíng)方式，阿里云也成為技術(shù)領(lǐng)先的項(xiàng)目，阿里大數(shù)據(jù)也成為一個(gè)阿里支柱產(chǎn)業(yè)，而這些之前都是國(guó)外企業(yè)壟斷的，現(xiàn)在阿里有這個(gè)實(shí)力和技術(shù)了，也成為公司的支柱產(chǎn)業(yè)，所以阿里不會(huì)輕易的倒下，積累的技術(shù)非常多。阿里可以走現(xiàn)中國(guó)，走向世界，成為國(guó)際大公司，而騰訊只能在國(guó)內(nèi)發(fā)展 ，根本走不出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

所以直接說(shuō)馬云和馬化騰誰(shuí)厲害，還真不好說(shuō)，一個(gè)是能賺錢，一個(gè)是對(duì)未來(lái)有戰(zhàn)略，各有厲害之處，反正都比我等厲害太多了。

馬云這么優(yōu)秀，他到底是賺的誰(shuí)的錢？

馬云是典型的資本家，也就是相當(dāng)于封建社會(huì)的大財(cái)主，大地主。別看沒(méi)有一官半職，實(shí)際上人脈深不可測(cè)。不是我等小民所能預(yù)測(cè)的！

資本家當(dāng)然是榨取勞動(dòng)者的剩余價(jià)值積累的財(cái)富了。光光一個(gè)淘寶，火了這么多年，收了多少開(kāi)店的錢。

很簡(jiǎn)單明了，收租賺錢，他搭建一個(gè)平臺(tái)。馬云的淘寶做的是15億人民的生意，形成壟斷，收全國(guó)的人民的租金?，F(xiàn)在好多人都是效仿淘寶模式，建立一個(gè)平臺(tái)，補(bǔ)助，吸引人氣，進(jìn)行收割。共享單車，滴滴，都是！

再一個(gè)就是支付寶，用低利息和社會(huì)的錢，借給需要錢的人，收入差價(jià)。自己相當(dāng)于一個(gè)中介。也是搭建平臺(tái)，然后開(kāi)始收錢！

所以，資本家都是把資源聚集起來(lái)，然后賺差價(jià)，壟斷。

從萬(wàn)人敬仰的馬爸爸，到一夜間跌落神壇，馬云到底做錯(cuò)了什么？

為人處世要低調(diào)，

千萬(wàn)不要太招搖。

頂頭三尺有神明，

切莫貪心刮民膏。

君子愛(ài)財(cái)須有道，

為富不仁不可交。

高居神壇多寂寞，

銅臭豈能長(zhǎng)風(fēng)騷。

馬云厲害還是馬化騰厲害？

如果真要比較，我認(rèn)為馬云稍微“厲害”一點(diǎn)，這個(gè)厲害不是指阿里巴巴的市值比騰訊要高一些，而是指的在科技或者技術(shù)方面，馬云的眼光更好一些。

如果只看阿里巴巴的淘寶、支付寶或者騰訊的QQ、微信，我覺(jué)的兩家都是差不多的，都是引進(jìn)、吸收、發(fā)揚(yáng)國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)，所以從這點(diǎn)來(lái)看，沒(méi)有誰(shuí)更厲害之說(shuō)。

但是進(jìn)入2010年后的轉(zhuǎn)型上，阿里巴巴向公有云轉(zhuǎn)型的十分成功，騰訊向游戲也轉(zhuǎn)型的十分成功，阿里云是全球第三大的公有云，騰訊是全球收益第二高的游戲企業(yè)。但是總而言之，公有云作為未來(lái)的基礎(chǔ)設(shè)施，他的價(jià)值更大一些。

我們國(guó)家的新基建的方向之一就是云計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)置，可見(jiàn)公有云在未來(lái)我們國(guó)家的科技、社會(huì)進(jìn)步中的價(jià)值當(dāng)然是巨大的。從這點(diǎn)來(lái)看，馬云眼光獨(dú)到，重用王堅(jiān)博士，投入巨資發(fā)展公有云，率先自研我國(guó)的云OS和云數(shù)據(jù)庫(kù)，這點(diǎn)的貢獻(xiàn)是巨大的。否則王堅(jiān)博士也不會(huì)被承認(rèn)的，當(dāng)選中國(guó)工程院院士。

而且阿里隨后又成立了達(dá)摩院，挖掘了大量的人才，并且在芯片上走出了正確的一步。這說(shuō)明阿里巴巴的轉(zhuǎn)型，從一個(gè)消費(fèi)型公司向一個(gè)科技型公司的轉(zhuǎn)型非常的成功。所以在對(duì)我國(guó)未來(lái)的發(fā)展方面，阿里巴巴是有巨大貢獻(xiàn)的，馬云在這里超越了馬化騰。

訊選擇了游戲，這也無(wú)可厚非，游戲本來(lái)就是巨大的產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有騰訊還有其他企業(yè)一樣會(huì)選擇游戲行業(yè)。但是相比阿里巴巴而言，游戲在社會(huì)、科技貢獻(xiàn)上還是輸了不止一籌。

你認(rèn)為馬云和馬化騰誰(shuí)對(duì)社會(huì)做的貢獻(xiàn)大？為什么？

相比較而言，馬云的貢獻(xiàn)大，至少說(shuō)在很多方面給民眾帶來(lái)了方便，而馬化騰的那個(gè)游戲就是在坑害中國(guó)下一代。

馬云跟馬化騰的區(qū)別在哪，你們更喜歡誰(shuí)？

這個(gè)問(wèn)題我覺(jué)得挺有意思的，馬云，支付寶淘，寶天貓，我們?cè)谔詫毢吞熵堎I東西的時(shí)間應(yīng)該多吧，這一點(diǎn)我想大家都會(huì)認(rèn)同，只要是網(wǎng)網(wǎng)購(gòu)過(guò)的都知道的，再有就是支付寶，支付寶中的花唄和借唄，大家都應(yīng)該非常的不陌生，還有網(wǎng)商銀行也是，在這里我并不是說(shuō)只站在馬云的角度講，的確是支付寶給了我們很大的方便，不過(guò)他也是跟芝麻信用分掛鉤的。

我們反觀騰訊，在全國(guó)人民當(dāng)中我覺(jué)得是反對(duì)意見(jiàn)的還是很多，特別是他做的游戲，毒害了很多青少年，這里肯定都有人持反對(duì)意見(jiàn)呢，會(huì)說(shuō)自己的孩子就自己照顧，讓他玩游戲，是大人的問(wèn)題，如果能提出這樣的看法的人，我覺(jué)得他一定是沒(méi)有帶個(gè)小孩子，我承認(rèn)受過(guò)高等教育的人，他的小孩子肯定是不一樣的，但我們回過(guò)頭來(lái)想有多少家庭當(dāng)中，真正的是是博士碩士出來(lái)的呢，我想支持中國(guó)社會(huì)的還是農(nóng)民工，普通工廠上班的社會(huì)人體，那我們?cè)O(shè)想一下，全國(guó)十幾億人口。有百分之六七十的人都是普通階層，這樣的問(wèn)題就來(lái)了，這一代人當(dāng)中的小孩子基本上都是被游戲影響很大，我先不說(shuō)他充了多少錢去玩，我們先不要說(shuō)小孩子，說(shuō)我們大人有的時(shí)候的自控能力都達(dá)不到，小孩子更加是沒(méi)有自制力，這游戲的確是賺了非常多的錢，為何不搞一些正能量的東西引導(dǎo)他，就像這次疫情一樣，我們也可以分析得出來(lái)，中國(guó)是需要技術(shù)人才，不是說(shuō)那些走歪門(mén)邪道一味的想賺錢的人，在這個(gè)疫情面前，你有錢能解決問(wèn)題嗎？關(guān)鍵是最好的例子，他的錢少嗎？不少啊，不過(guò)這個(gè)是跟國(guó)家的政策，國(guó)家的支持和國(guó)家的理念有很大的關(guān)系，綜合來(lái)說(shuō)我還是傾向于馬云，就說(shuō)騰訊搞個(gè)微粒貸，有多少人可以開(kāi)通？格局不一樣。所有的人都是用眼睛看得到的。

上僅代表我個(gè)人的觀點(diǎn)，不喜歡勿噴啊。