華為為什么用萊卡鏡頭，徠卡鏡頭好嗎？徠卡鏡頭非常好。1. 地基好，與徠卡有關的顯微鏡和地質(zhì)勘測設備，光學質(zhì)量要求很高。2. 設計精良，許多徠卡鏡頭體積小，但質(zhì)量好。主要原因與相機機身有關。3. 可靠性

華為為什么用萊卡鏡頭，徠卡鏡頭好嗎？

徠卡鏡頭非常好。

1. 地基好，與徠卡有關的顯微鏡和地質(zhì)勘測設備，光學質(zhì)量要求很高。

2. 設計精良，許多徠卡鏡頭體積小，但質(zhì)量好。主要原因與相機機身有關。

3. 可靠性和質(zhì)量，主要體現(xiàn)在鏡片的生產(chǎn)技術上，與企業(yè)有關。

不過，有時候徠卡鏡頭在這些方面都不錯：

1、貴，貴一般不差。

2. 品牌，昂貴的價值，更好。

3. 其他人都很好，特別是攝影師，著名的攝影師。

1. 圖形處理，算法。

2. 攝影的特點。

3. 品牌合作。

順便說一下，有徠卡照片。

綜上所述，經(jīng)過華為與徠卡的合作，這款相機的特點更加鮮明，以攝影為目的，有助于提升品牌。

順便說一下，相機更好。

華為的徠卡鏡頭是不是徠卡生產(chǎn)的？

不，是徠卡認證的。也就是說，徠卡證明這臺相機符合他們的標準。

徠卡鏡頭賣的這么貴，他的光學素質(zhì)真的超過了佳能與尼康的頂級鏡頭嗎？

直奔主題：徠卡鏡頭的光學質(zhì)量一定要比佳能和尼康好！讓我們談談原因和個人經(jīng)歷：首先，讓我簡單介紹一下自己。我在馬格南影業(yè)公司和紐約辦事處做了多年的圖片編輯。去年，我和我在華盛頓的朋友們建立了縱向和橫向的愿景。我希望把世界上真正正確的東西介紹給中國，所以我們成立了美國國家地理雜志magnum pictures and VII Photo agency，我身邊還有“華夏地理”的朋友，所以我就不提他們的名字了。中國有人說他們是美國國家地理雜志的人。。。實際上，《華夏地理》是美國國家地理雜志授權的雜志。好吧，別再胡說八道了。

首先，徠卡的鏡頭是金屬的，但是鏡筒的材料比佳能和尼康的要堅固。徠卡更耐用，更值錢

！其次，讓我們簡單地談談歷史。起初，佳能和尼康也生產(chǎn)側軸相機。他們想和徠卡競爭，但最后輸給了德國徠卡，轉(zhuǎn)而使用單反相機，這是我們手中最流行的單反相機

！我在徠卡m膠片和數(shù)碼相機中使用了不同焦距的m鏡頭，我還使用了蔡司，它可以與徠卡鏡頭競爭！蔡司鏡頭無可挑剔，唯一的就是光圈大的時候，背景有點亂，徠卡的很有規(guī)律，但它不失虛擬表情的效果

！舉一個流行的例子：佳能、尼康都是豐田、本田，可以在路上跑，而且使用方便，價格低廉，更人性化！徠卡有奔馳和寶馬的意思，但是進口奔馳和寶馬，謝謝！所有的車都能跑，但本田和豐田沒有太多的“特點和個性”。這同樣適用于鏡頭。佳能和尼康的鏡頭很好，但他們沒有任何個性。一切都要看后期。幾乎徠卡的每一個鏡頭都有自己的個性。當你多拍多用的時候，你會逐漸明白的。

為什么iPhone不搭載徠卡鏡頭？

這是一個錯誤，徠卡鏡頭從來沒有出現(xiàn)在手機上！華為手機是“徠卡認證華為自主研發(fā)的鏡頭”！因為iPhone的技術實力完全可以解決手機鏡頭上的各種軟硬件問題，不需要花錢“外援”。

延伸解讀：很多人認為華為的手機配備了徠卡鏡頭，這其實是華為的誤導性口號。只要你看華為的書面說明，你就會知道華為的徠卡相機是指“徠卡認證鏡頭”。什么是徠卡認證？簡單地說，徠卡認證意味著：“在徠卡和華為的共同努力下，華為的手機鏡頭終于解決了光斑、暗角和殘留圖像的問題。此外，徠卡還優(yōu)化了華為的相機方案，可以使華為的手機相機頭發(fā)產(chǎn)生更好的效果。換句話說，徠卡在華為手機上證明徠卡有自己的一套標準（摘自互聯(lián)網(wǎng)）。當然，它更多地借鑒了徠卡的人氣?！?/p>

可以看出，徠卡無法重新開發(fā)一套手機專用鏡頭。它只提供華為公司開發(fā)的鏡頭上的一些光學解決方案和數(shù)字圖像算法。在這方面，雖然蘋果的傳統(tǒng)光學技術不如德國老徠卡，但新技術下的數(shù)碼技術遠遠優(yōu)于徠卡，所以蘋果手機的拍照效果非常好，不過，在徠卡口的幫助下，華為的拍照效果也不錯。

至于哪個更好，這是一個意見的問題，但對于攝影來說，重要的是你拍什么，而不是你用什么來拍攝。

（華為mate20 Pro）

華為手機用萊卡鏡頭是虛假宣傳嗎？

??人判斷是營銷居多，就像徠卡和松下的合作那樣，同一款相機松下有徠卡也有，只是LOGO不同。徠卡在里面扮演的角色，如果一直都是跟P9一樣，出個攝像頭設計圖紙，生產(chǎn)是寧波某企業(yè)，感光元件是索尼，那談不上戰(zhàn)略合作。

對于徠卡而言，戰(zhàn)略合作沒那么簡單，例如徠卡相機的CMOS，是歐洲COMSIS公司專門為徠卡生產(chǎn)的，針對徠卡的色彩解碼、圖像算法、以及徠卡鏡頭的特點做了深度優(yōu)化。

這款CMOS只有徠卡有，如果換索尼的CMOS的話就完全不是那么一回事，還需要徠卡花費大量的精力來吃透索尼CMOS的特點，對自家算法、成像、色彩進行調(diào)整，才有可能做到的最優(yōu)化的搭配，那么這個成本是華為出還是徠卡出？徠卡倘若沒打算用索尼的CMOS作為以后徠卡相機的核心，那么僅僅是基于華為一款相機的攝像頭，投入的研發(fā)人員究竟會有多少？徠卡出力出在哪里？這是個值得思考的問題。另外還有徠卡看家的玻璃配方，會不會用在以后的華為機型里？徠卡絕密的鍍膜工藝會不會用？徠卡引以為傲的圖像解碼算法，會不會移植到華為手機里？這對徠卡有什么好處？那么華為手機的攝像頭徠卡能不能同樣授權給三星或者小米？如果華為要戰(zhàn)略合作并獨占徠卡資源的話，就等于需要買斷徠卡的許多商業(yè)機密技術，這筆投入將會很...喜歡小編評論的記得關注哦！給小編一個小小的支持~