網(wǎng)友解答: 樓主您好，很高興為您回答：先說明一下，以下回答僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)，我本人小米6+愛瘋7，算是雙修，我個(gè)人感情上傾向安卓多一些。為什么我個(gè)人傾向安卓呢。第一：現(xiàn)在安卓的流暢度已經(jīng)

樓主您好，很高興為您回答：

先說明一下，以下回答僅代表我個(gè)人觀點(diǎn)，我本人小米6+愛瘋7，算是雙修，我個(gè)人感情上傾向安卓多一些。

為什么我個(gè)人傾向安卓呢。

第一：現(xiàn)在安卓的流暢度已經(jīng)可以和蘋果媲美了。當(dāng)然我說的是3000元以上的安卓。

第二：安卓玩手游里面的土豪沒有蘋果多，不會(huì)有太大的差距感。

第三：安卓下載應(yīng)用方便，并且用WIFI萬(wàn)能鑰匙蹭網(wǎng)也明顯好過蘋果。

第四：安卓電池使用度更久一些

安卓和蘋果哪個(gè)好用，這個(gè)問題吵了很多年了，我也思考了很多年，今天終于大徹大悟。契機(jī)是和一個(gè)用6S的朋友聊天，他給老媽買了個(gè)入門的安卓（三星某型號(hào)），自己先用了一個(gè)月看看是否穩(wěn)定。

我問他是否習(xí)慣，答曰不太習(xí)慣。具體再問，說：不明白為什么安卓為什么要有桌面，不明白為什么桌面要有那么多頁(yè)面。

突然我就覺得想通了一切。所謂好用不好用，本質(zhì)就是習(xí)不習(xí)慣。兩個(gè)系統(tǒng)發(fā)展到今天，各有特點(diǎn)，都屬于習(xí)慣了就好用，不習(xí)慣了就不好用。

只不過人們通常都很懶，適應(yīng)了一個(gè)，就懶得去學(xué)第二個(gè)；或者根本懶得去學(xué)怎么用。當(dāng)然，每個(gè)人都不一樣，有的人覺得安卓更適合自己（比如我），有的人覺得蘋果更適合自己（比如我朋友）。所以，從此以后不會(huì)再討論哪個(gè)系統(tǒng)更好用，只會(huì)去研究某個(gè)具體功能的實(shí)現(xiàn)上，哪個(gè)的操作方式成本最低。

一句話總結(jié)：適合自己的，才是最好的。

這個(gè)問題要一分為二，拋開品牌因素，一方面在硬件配置上上，主流安卓機(jī)要超過蘋果的，但是在另一方面，在操作系統(tǒng)和硬件上，蘋果是要優(yōu)于安卓的。

這也就是很多人說的同樣都是用一年，蘋果不會(huì)變慢，而安卓會(huì)變慢，這其實(shí)是蘋果和安卓最大的區(qū)別。

這里可以簡(jiǎn)單說一下兩者的區(qū)別：

安卓和iOS系統(tǒng)的前身分別是Linux和Unix，現(xiàn)在的手機(jī)正是在這兩個(gè)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)的。

1965年，貝爾實(shí)驗(yàn)室、通用電氣和麻省理工學(xué)院開始合作開發(fā)一套能夠兼顧易用性和強(qiáng)大性的操作系統(tǒng)，經(jīng)過六年時(shí)間的通力協(xié)作，貝爾實(shí)驗(yàn)室的一名軟件工程師Ken Thompson在休假期間完成了一個(gè)名為Unix的系統(tǒng)編寫，并最終成為貝爾實(shí)驗(yàn)室的母公司、美國(guó)電信巨頭AT&T的商業(yè)產(chǎn)品，并啟動(dòng)了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的版權(quán)運(yùn)作。盡管后來(lái)有著許多變種，但是從嚴(yán)格意義上來(lái)講，Unix不是一個(gè)開源的操作系統(tǒng)。

1991年，一個(gè)芬蘭的大學(xué)生、同時(shí)也是計(jì)算機(jī)黑客的Linus Torvalds，他對(duì)Unix十分著迷，但是買不起運(yùn)行Unix需要的工作站，所以他就嘗試自己以同樣的編程方式寫了一個(gè)名為L(zhǎng)inux的操作系統(tǒng)，并在自由軟件之父Richard Stallman的精神鼓舞之下，將Linux加入到了自由軟件基金（FSF）當(dāng)中，允許所有人使用、拷貝、修改甚至銷售Linux系統(tǒng)，同時(shí)承擔(dān)開源義務(wù)，禁止把Linux封閉化的企圖。

還有一個(gè)段子，喬布斯海曾經(jīng)邀請(qǐng)過Linux創(chuàng)始人加入蘋果工作，但是被當(dāng)面斥責(zé)，并且拒絕。

所以，我們可以粗淺的得出一個(gè)結(jié)論：

因?yàn)榛赨nix的iOS是完全封閉的系統(tǒng)，蘋果公司對(duì)它的手機(jī)從硬件到軟件擁有最高的管理權(quán)限，在封閉式的環(huán)境中，來(lái)自第三方的應(yīng)用程序無(wú)法調(diào)用超過iPhone承受限度的指令，自然也不可能造成持續(xù)性的系統(tǒng)損傷。

相反，基于Linux的安卓是開放系統(tǒng)，管理者谷歌完全無(wú)法完全約束第三方應(yīng)用程序，很多應(yīng)用都能夠調(diào)取到root權(quán)限，意味著可以隨意在系統(tǒng)進(jìn)行讀寫操作，應(yīng)用多了，在缺乏管理的情況下，自然會(huì)損傷系統(tǒng)，用戶也就感覺越來(lái)越慢。

因?yàn)檫@種開源軟件屬性決定，所以谷歌能做的也就是盡量?jī)?yōu)化，并不能從根本上解決問題，讓安卓像蘋果手機(jī)那樣，不會(huì)越用越卡。

因此，對(duì)于Linux的開源系統(tǒng)，完全是一把雙刃劍，一方面它促進(jìn)了在開發(fā)和技術(shù)層面的發(fā)展，讓開發(fā)人員有了更多的自由性，但另一方面由于缺乏最高權(quán)限的管理，使得應(yīng)用調(diào)用非常無(wú)序，影響用戶體驗(yàn)。

很多人肯定會(huì)說，那么把Linux封裝成封閉系統(tǒng)不就好了，恐怕沒那么容易，這違反了開源軟件的公約。

所以對(duì)于大多數(shù)普通用戶（非專業(yè)玩手機(jī)的）來(lái)說，蘋果手機(jī)其實(shí)更加方便使用。

而安卓手機(jī)什么時(shí)候能解決時(shí)間久就會(huì)變慢問題，什么時(shí)候才能從根本上打敗蘋果，否則系統(tǒng)不行，硬件再好也是枉然。