如何賣掉自己的LOGO設(shè)計(jì)作品？logo的設(shè)計(jì)理念怎么寫？您好，您的logo是如何設(shè)計(jì)的，圖形就如何寫，簡(jiǎn)潔，表達(dá)清晰就行了。一般來說，標(biāo)志設(shè)計(jì)應(yīng)該擅長(zhǎng)平面設(shè)計(jì)，所以我不知道為什么悟空書記邀請(qǐng)了一個(gè)通

如何賣掉自己的LOGO設(shè)計(jì)作品？

logo的設(shè)計(jì)理念怎么寫？

您好，您的logo是如何設(shè)計(jì)的，圖形就如何寫，簡(jiǎn)潔，表達(dá)清晰就行了。一般來說，標(biāo)志設(shè)計(jì)應(yīng)該擅長(zhǎng)平面設(shè)計(jì)，所以我不知道為什么悟空書記邀請(qǐng)了一個(gè)通常使用CAD的人來回答這個(gè)問題==如何設(shè)計(jì)并不專業(yè)，但是我們可以從CAD設(shè)計(jì)中談一些想法。

設(shè)計(jì)徽標(biāo)時(shí)，我們都重視這些元素。

1是表達(dá)的主要意思，可能包括企業(yè)和個(gè)人的名稱，或意境的概念。

2. 創(chuàng)造力。我們都希望我們的標(biāo)志能與眾不同，但同時(shí)也要新穎。

3. 色彩搭配，這是比較主觀的，但按照目前流行的趨勢(shì)，用形容詞搭配色彩，會(huì)顯得有點(diǎn)高挑。例如，當(dāng)?shù)氐狞S金，深灰色的天空，五顏六色的黑色等。

事實(shí)上，單靠這一點(diǎn)是相對(duì)容易的。難點(diǎn)在于這幾點(diǎn)的結(jié)合，讓人覺得舒服，最重要的是讓甲方滿意。

與平面設(shè)計(jì)相比，CAD可能不那么柔軟，因此大多數(shù)徽標(biāo)很少使用CAD進(jìn)行設(shè)計(jì)，但這并不意味著CAD不能

如果您想軟化線條，例如實(shí)現(xiàn)簽名效果，則可以。

最后，如果它是由主體自己設(shè)計(jì)的，那么我們應(yīng)該熟練使用相應(yīng)的工具。如果是別人設(shè)計(jì)的，我們應(yīng)該把自己的需求清楚地表達(dá)給設(shè)計(jì)師，這樣會(huì)減少很多麻煩。

如果你認(rèn)為它有用，你可能會(huì)喜歡它。

LOGO設(shè)計(jì)如何設(shè)計(jì)LOGO呢？

作為一名攝影師，我不會(huì)為自己設(shè)置徽標(biāo)，因?yàn)槲艺J(rèn)為沒有必要。最多，當(dāng)我發(fā)布照片時(shí)，我會(huì)給我的照片添加水印，這就足夠了。

我們可能會(huì)看到很多攝影徽標(biāo)，徽標(biāo)的形狀也多種多樣。我們可以從標(biāo)志上猜出攝影師是什么樣的。也許當(dāng)你看到logo的時(shí)候，你會(huì)更確定地讓攝影師為你拍照，有些人會(huì)選擇改變。

我覺得專業(yè)攝影師不會(huì)設(shè)計(jì)自己的照片徽標(biāo)。我身邊的朋友，我真的沒有發(fā)現(xiàn)為自己設(shè)計(jì)logo，他們基本上都是添加水印，只是添加水印，沒有設(shè)計(jì)logo。

我問他們，logo有什么用？是你的照片還是你的標(biāo)志？我沒有時(shí)間研究那東西。好好拍張照片。在后處理之后，添加一個(gè)水印就足夠了。如果你擔(dān)心照片被盜，你可以免費(fèi)添加任何內(nèi)容。這個(gè)標(biāo)志正好適合玩。如果你做一個(gè)普通的標(biāo)志，那就不新奇了。如果你做了一個(gè)聰明的標(biāo)志，你會(huì)覺得攝影師沒有做好他的工作。最好拍一張腳踏實(shí)地的照片。

作為攝影愛好者你會(huì)給自己設(shè)計(jì)一個(gè)“專屬logo”嗎？怎么做的？

藝術(shù)作品的“借用”和“抄襲”應(yīng)該有什么區(qū)別？席爾萬在接受采訪時(shí)說，藝術(shù)家創(chuàng)作的靈感來源于他們的靈魂，許多藝術(shù)家會(huì)直接或間接地受到同齡人的影響?！笆苡绊懻摺北旧頉]有問題。然而，如果有人繼續(xù)以高價(jià)出售自己的作品，而這些作品被復(fù)制，他的行為就不再是為藝術(shù)增值，而是成為一種純粹的商業(yè)銷售。葉永青抄襲我賺了太多的錢，在我看來，這絕對(duì)是一個(gè)道德問題。。

著名收藏家余德堯認(rèn)為，這些作品應(yīng)該是仿制品。當(dāng)時(shí)藝術(shù)家很窮，沒有機(jī)會(huì)出國(guó)看展覽。臨摹是接觸和感受西方藝術(shù)的唯一途徑。也許這是一張?jiān)S多藝術(shù)家無法放下的專輯。同樣是因?yàn)樨毟F，當(dāng)有收藏家想買作品時(shí)，他們當(dāng)時(shí)可能沒有感覺到任何不對(duì)勁就賣掉了。上世紀(jì)90年代，藝術(shù)品市場(chǎng)還處于起步階段，賣不了多少錢。成百上千美元也不錯(cuò)。接下來的幾十萬元拍賣價(jià)格與藝術(shù)家無關(guān)?？v觀葉永青的其他系列作品，我們應(yīng)該客觀評(píng)價(jià)這一事件：我不認(rèn)為這是一起惡意抄襲事件！因?yàn)檫@個(gè)系列是少數(shù)藝術(shù)家的作品。我相信這不是為了市場(chǎng)需求而抄襲，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有藝術(shù)品市場(chǎng)。我理解葉永青的性格。不要因?yàn)檫@件事而懷疑他。但我們也希望我們的藝術(shù)家能夠警醒自己，為中國(guó)當(dāng)代文化藝術(shù)的發(fā)展做出積極貢獻(xiàn)！