為什么國(guó)內(nèi)就做不出來(lái)一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng)，真有那么難嗎？努力！所有從事房地產(chǎn)，如何創(chuàng)造？能開(kāi)發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？只要系

為什么國(guó)內(nèi)就做不出來(lái)一個(gè)像蘋果iOS流暢系統(tǒng)，真有那么難嗎？

努力！所有從事房地產(chǎn)，如何創(chuàng)造？

能開(kāi)發(fā)出比iOS流暢100–1000倍，甚至30Nm芯片就可以讓手機(jī)流暢運(yùn)行的系統(tǒng)嗎？這是否有可行性？

只要系統(tǒng)足夠簡(jiǎn)單，理論上是可能的。

第一代Willamette內(nèi)核奔騰4采用了180nm技術(shù)，但運(yùn)行DOS是否超級(jí)流暢？因此，系統(tǒng)是否平滑取決于系統(tǒng)的復(fù)雜性。

在命令行時(shí)代，DOS操作系統(tǒng)的安裝文件大小只有幾百K，而目前IOS系統(tǒng)的安裝文件大小至少在3-4G之間，所以說(shuō)流暢而不說(shuō)系統(tǒng)復(fù)雜是在耍流氓。

換句話說(shuō)，我們并不總是追求最好的芯片技術(shù)。畢竟，并不是每個(gè)設(shè)備都需要像手機(jī)那樣對(duì)芯片性能、散熱和體積有嚴(yán)格的要求。我們?nèi)粘Ｉ钪惺褂玫男酒ㄈ缂矣秒娖骱推囉眯酒┐蠖嗖灰?Nm，而是為了達(dá)到性能和成本的平衡；也有一些特殊用途的芯片，如航空航天和軍事領(lǐng)域的芯片，追求的是穩(wěn)定性而不是絕對(duì)性能。