清朝官服到底是誰設(shè)計的,為何如此設(shè)計?
網(wǎng)友解答: 原創(chuàng)不易,請隨手關(guān)注! 作者:毅品文團(tuán)隊水之秋,無授權(quán)禁轉(zhuǎn)! 清代的官服,按大家從影視劇中獲得的印象,似乎跟明代官服差別很大,然而細(xì)細(xì)考究起來,兩者之間的淵源還是
原創(chuàng)不易,請隨手關(guān)注!
作者:毅品文團(tuán)隊水之秋,無授權(quán)禁轉(zhuǎn)!
清代的官服,按大家從影視劇中獲得的印象,似乎跟明代官服差別很大,然而細(xì)細(xì)考究起來,兩者之間的淵源還是很深的。清代的官服與明代一樣,都采用了“補服”的基本形制。何謂“補服”呢?就是在官服的胸前背后繡上一塊圖案,這圖案就叫做“補子”,用補子上的圖案來區(qū)別官員的品級。按學(xué)者的說法,補子這東西,很可能是來自元朝,明代繼承下來,并把它變成了區(qū)別官員品級的符號。清承明制,繼續(xù)沿用了補服的形式。不過,清朝的補子和明朝略有不同,明代補子是用金線或彩線把圖案直接繡在官服上,而清代補子是獨立繡好的,再縫到官服上;明代補子一般比較大,幾乎占據(jù)了官服的整個胸前和背后的位置,而清代補子則相對??;明代補子無邊框,而清代補子有邊框。明清補子圖案也略有不同,明代文官補子的飛禽圖案一般都是兩只,而清代則是一只。
(明清官員官服畫像,可以清楚地看出兩者官服中補子的差異之處)
有意思的是,筆者在看電視劇《甄嬛傳》時,赫然發(fā)現(xiàn)劇中孫儷扮演的甄嬛穿過一身帶補子的華服,仔細(xì)一看,補子居然是一品文官的仙鶴圖案,不禁愕然。按清制,補子只會出現(xiàn)在文武官員以及誥命夫人的官服上,后宮嬪妃的衣服上是斷不會出現(xiàn)補子這種東西的。出現(xiàn)如此不倫不類的服飾,也只能說劇組的服裝設(shè)計師腦洞也未免太大了。
?。娨晞 墩鐙謧鳌分姓鐙炙┑囊患аa子的華服)
清代官服除了在基本形制上繼承了明代的補服形制,還在一些細(xì)節(jié)上繼承了明代官服的特點,例如基官服兩側(cè)開衩、采用較為寬大的袖子、領(lǐng)口為圓領(lǐng)等等。但也有一些地方同明代不一樣。例如清代官服采用了對襟的樣式,這在中國歷史上也是獨一份。但您可千萬別以為這是清朝的“發(fā)明創(chuàng)造”,其實按筆者看來,清代的對襟官服,往根子上找還是有明代的“血緣”。明代有一種服裝,稱為“罩甲”,采用的就是對襟長袍的形式。這種服裝原型來自元代,但是卻在明代十分盛行。由于它穿起來十分便于行動,所以無論是貴族外出狩獵,還是公差外出辦公,乃至于軍隊行軍打仗,都喜歡穿這種衣服??梢哉f,“罩甲”是明代最為流行的一種戎服。清帝祖先早期也曾是明朝邊軍,必然也穿過這種戎服。后世建國以后,為銘記其尚武精神,以這種戎服為藍(lán)本設(shè)計出了清朝的官服。這跟清代官帽選取了奓檐帽的形制應(yīng)該是一個道理。
(《明宣宗射獵圖》局部。圖中右側(cè)和左側(cè)人物都穿著罩甲,左側(cè)人物還帶著奓檐帽)
清代官服有別與明代官服的另一大特點,就是清代官服中蟒袍被廣泛使用。蟒袍這東西,也是肇始于明代?!肚灏揞愨n》里說:“蟒袍,一名花衣,明制也。” 明人沈德符所著《萬歷野獲編》云:“蟒衣,為象龍之服,與至尊所御袍相肖,但減一爪(趾)耳……凡有慶典,百官皆蟒服,於此時日之內(nèi),謂之花衣期?!痹诿鞔?,蟒袍一般是作為賜服存在的,除了親王郡王之外,只有深受皇帝寵幸的重臣或宦官才有穿蟒袍的資格。明代蟒袍上一般除了蟒(類似龍的形象)的圖案外,在衣服下擺處還會繡有海水波浪和巖石的圖案,名曰“海水江崖紋”,意為江山永固。
(身穿蟒袍的明代名臣王鏊的畫像,紅框內(nèi)的紋樣即為海水江崖紋)
清代繼承了明代的蟒袍形制,但放寬了限制。上到親王郡王,下到九品的芝麻官,都可以穿蟒袍。清代的蟒袍,圖案上基本沿襲了明代風(fēng)格,但也出現(xiàn)了一些小變化。最明顯的就是清代蟒袍下擺的海水江崖紋下面,開始出現(xiàn)了所謂“立水”,也就是彩色的斜條紋。清初的時候,“立水”還比較少,但隨著時間推移,“立水”的面積越來越多,到了乾隆朝終于形成了我們現(xiàn)在所熟悉的那種大面積“立水”的風(fēng)格。遺憾的是,在眾多的清代題材影視劇中,這種大面積“立水”的官服樣式卻被貫穿于整個清代,從清初到清末,用的都是同一種風(fēng)格的紋樣,這實在是一種欠缺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ā?/p>
?。ㄒ患宕?,紅框內(nèi)的即為“立水”紋樣)
?。娨晞 队诔升垺穭≌?,紅框內(nèi)的大面積“立水”是清中期以后才有的風(fēng)格,在清初的康熙時代是不存在的,此處明顯欠嚴(yán)謹(jǐn)了)
(紫光閣功臣圖部分肖像,從他們身上可以看出清代服飾的各種細(xì)節(jié))
清代蟒袍同明代蟒袍的另一大區(qū)別,就是明代蟒袍采用寬袖,而清代蟒袍采用了箭袖接馬蹄袖。所謂“箭袖”,其實也是明代出現(xiàn)的。箭袖窄小貼身,利于在北方寒冷地區(qū)保暖,也利于騎射作戰(zhàn),被廣泛應(yīng)用于明代北方邊軍戎服。清朝崛起之時自然也采用了箭袖這種袖子。同時,為了更好地在寒冷天氣中保護(hù)手部,利于作戰(zhàn),清人又在箭袖上接續(xù)了樣式獨特的“馬蹄袖”。而馬蹄袖也就成為了清代統(tǒng)治者引以為榮的民族傳統(tǒng),在日后將馬蹄袖加入了蟒袍之中。所以這里有個被誤解很久的問題可以澄清了:清代的官服上其實是沒有馬蹄袖的,馬蹄袖是來自穿在里面的蟒袍上的。如果一個清代官員里面沒有穿蟒袍,那么他將無法做出我們所熟悉的擼馬蹄袖下跪的動作。
?。ㄉ蠄D為明代箭袖衣,下圖為清代蟒袍,兩者最大的不同就是清代箭袖上又接出了馬蹄袖)
?。ㄇ宕a服實物,可見其上并無馬蹄袖)
至于清代官服的其他特色,例如披領(lǐng)、朝珠等,這里就不一一贅述了??傮w來說,清代官服沿襲了明代官服的基本形制,又加入了尚武的標(biāo)志,使其有別與明代官服而獨具特色。
參考文獻(xiàn):《清稗類鈔》、《萬歷野獲編》、《清史稿》
網(wǎng)友解答:清朝服飾和明朝服飾有明顯的不同。從幾千年寬松長袖,長裙下裝和束發(fā)戴冠,改成了短衣短袖,色彩樸素的具有濃郁北方游牧民族的特點。
我們再來看看明清官服的對比圖。人們普遍反感的清朝胸前那一大方塊圖案恰恰是來自滅亡的明朝。
象征等級制度的“補子”,清朝則從明朝手里延襲下來。而且連圖案也基本沒有修改,比如文官等級的仙鶴,錦雞,孔雀,云雁,武官等級的麒麟,獅子,豹子,熊,犀牛等圖案原樣照搬。
清朝官服對前明朝雖有傳承,但更多的滿族元素使得整體風(fēng)格迥異。