網(wǎng)上的投資理財平臺是真的假的？舉個簡單的例子，例如，如果你看到一款理財產(chǎn)品，該產(chǎn)品的預(yù)期年收入是8%。在這個時候，你需要知道8%是給你的。發(fā)行產(chǎn)品的平臺也需要收費，哪怕只收4%。付款人支付的總資本成本

網(wǎng)上的投資理財平臺是真的假的？

舉個簡單的例子，例如，如果你看到一款理財產(chǎn)品，該產(chǎn)品的預(yù)期年收入是8%。在這個時候，你需要知道8%是給你的。發(fā)行產(chǎn)品的平臺也需要收費，哪怕只收4%。付款人支付的總資本成本已經(jīng)是12%。

然后你需要看看用戶做了什么，什么可以保證他的年收入可以達到12%以上。應(yīng)該注意的是，這里的12%是以非常保守的方式計算的。如果你的年收入是8%，用戶的實際成本就不止這個了。

這樣的產(chǎn)品表面看起來不錯，但經(jīng)不起推敲。如果你根本找不到，或者沒人知道錢到底用在哪里，那就更危險了。

大多數(shù)時候，我們會看到我們的朋友購買一個我們從未聽說過的產(chǎn)品，然后獲得巨大的利潤。在這個時候，難免有人會被感動。但我們沒有看到的是，早期的繁榮只是一個誘餌。當大多數(shù)人參加打鼓和散花的游戲時，鼓應(yīng)該停止。最后一個參與進來的人就是所謂的搭訕者。

這里有一點是，我們是否準備在投資時對自己的行為負責。如果我們總是想依靠誰和哪個平臺，我們很難提高自己的風險意識，因為我們會覺得自己很容易把責任推給別人。但事實上，只有你能付。

我們可以看到，理財平臺有真假之分，即使是傳統(tǒng)的大平臺，投資者仍有大幅虧損的可能。只有認清產(chǎn)品的內(nèi)在邏輯，才能有效規(guī)避風險。在力所能及的范圍內(nèi)投資，從一開始就對自己的投資負責。

網(wǎng)絡(luò)理財投資可靠嗎？

你好，我是郭一鳴，投資顧問。這是一個常見的問題，很多關(guān)注理財?shù)呐笥讯己荜P(guān)心。

對于網(wǎng)上理財產(chǎn)品，可以說只要是正規(guī)公司的，基本上比較可靠，所以我們不用太擔心。出現(xiàn)這種問題的主要原因是他們對網(wǎng)上融資不了解，或者在融資過程中遇到很多問題。

事實上，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，很多企業(yè)都在直接和間接地做互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)。

例如，在過去，每個人的零錢要么放在銀行的活期賬戶里，要么放在家里或口袋里。但現(xiàn)在每一款都有自己的優(yōu)點層出不窮，比如支付寶、微信等銀行理財應(yīng)用。但無論如何，我們必須依靠他們的資格。有資格的人可以放心。

然而，現(xiàn)在有一些金融產(chǎn)品打著幌子騙人。我們也要擦亮眼睛，找個正式的平臺

聽說現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)理財已經(jīng)開始逐步取代傳統(tǒng)理財了，這是真的嗎？

互聯(lián)網(wǎng)金融只能是傳統(tǒng)金融的補充，逐步取代傳統(tǒng)金融的條件還遠未成熟。雖然互聯(lián)網(wǎng)金融似乎非常劃算，但高收入同時帶來高風險。

互聯(lián)網(wǎng)金融和銀行使用互聯(lián)網(wǎng)金融不是一個概念。前者只是一個金融平臺，沒有一個完整的金融體系；后者有系統(tǒng)的風險控制程序。例如，購買銀行理財產(chǎn)品時，需要在柜臺簽訂理財協(xié)議；理財顧問閱讀協(xié)議的全部內(nèi)容，給出風險提示并告知客戶內(nèi)容，并全程記錄備查。

互聯(lián)網(wǎng)融資將跳過傳統(tǒng)融資的上述過程。從表面上看，它提高了工作效率，收益高于同類銀行產(chǎn)品，但風險遠高于傳統(tǒng)金融產(chǎn)品。恐怕很多投資者連理財產(chǎn)品的詳細條款都看不清楚，于是匆忙下單。

另一方面，銀行在互聯(lián)網(wǎng)接入方面取得了巨大進步。例如，當客戶第一次購買理財產(chǎn)品并收到風險提示時，第二次購買銀行理財產(chǎn)品只需在app上操作即可。這也可以提高效率，方便客戶。

在突破發(fā)展之前，沒有辦法取代傳統(tǒng)的財務(wù)管理方式。

歡迎批評指正！工作愉快！