為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？嚴格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結構/指令集級授權，而不是簡單地使用arm的IP核。此級別的授

為什么高通和蘋果A系芯片都是基于arm的芯片，性能差別卻這么大？

嚴格來說，高通snapdragon和apple a系列芯片使用arm的體系結構/指令集級授權，而不是簡單地使用arm的IP核。

此級別的授權可以極大地改變arm體系結構，甚至可以擴展或減少arm指令集。蘋果就是一個很好的例子?；赼rmv7-a架構，它擴展了自己的Apple swift架構。

既然它們都是體系結構/指令集級授權，為什么高通snapdragon和蘋果a系列芯片的性能有如此大的差異？

事實上，從運行點來看，snapdragon的多核性能與系列芯片相當。但蘋果公司采取了“少核心、多性能”的策略，不惜成本增加核心面積和效率，換取功耗和性能。

而且，蘋果設計的芯片在流水線效率、通道、帶寬、L2/L3等方面從不吝嗇，以提高單核的性能。

我們認為A系列芯片性能更好的另一個原因是IOS對蘋果芯片的優(yōu)化。正是因為蘋果不僅具備自主研發(fā)芯片的能力，而且在操作系統(tǒng)上形成了閉環(huán)，這使得蘋果芯片的IOS體驗超越了Android芯片。

從底層技術來看，由于Android采用Java虛擬機，Android系統(tǒng)比蘋果IOS占用更多資源，使得Android手機體驗不如蘋果手機流暢。

然而，近兩年來，隨著芯片性能和內(nèi)存容量的不斷提高，Android手機的體驗已經(jīng)越來越接近蘋果手機。snapdragon的GPU的性能比a系列芯片要好，所以兩者之間的差距并不像預期的那么大。

Mac換芯之后，蘋果能否借ARM實現(xiàn)再次飛越？

在我們的印象中，arm架構已經(jīng)成為低功耗移動設備的首選，其性能與x86架構相比還不夠好。但蘋果A系列的優(yōu)異性能也讓很多人認為蘋果的A系列處理器在性能上應該能夠與x86架構抗衡，推出采用arm架構的Mac電腦并不難。目前，有消息稱蘋果正準備推出arm版本的Mac電腦。

前蘋果高管、be，Inc.創(chuàng)始人讓-路易斯·蓋塞（Jean-Louis gassée）近日在接受國外媒體采訪時表示，蘋果正在開發(fā)一款基于ARM處理器架構的Mac，這款處理器正式出自一個系列。早在去年6月，蘋果就聘請了arm公司的首席架構師邁克·菲利波（Mike Filippo）。Mike Filippo是cortex a57/A72/A76的核心設計師，也是Hercules（第三代A76）、Ares和Zeus CPU的首席架構師。隨著mikefilippo的加入，蘋果在arm架構研究方面取得了突破。

不過，我相信很多人會認為基于ARM處理器架構的MAC的性能不是太強。但在此之前，有一家由讓-路易斯·加塞投資的安培公司，專門設計和銷售高性能ARM處理器。這種處理器在云服務器上的性能可以與intelxeon相媲美，而且能耗更低。

所以飛越不是很好，但就像華為現(xiàn)在的情況一樣，用自己的東西總比依賴別人好。這取決于幾年后的發(fā)展。

ARM架構是什么東西，不用ARM不行嗎？

Arm體系結構本身就是一種芯片繪圖設計方案，它包含了芯片的邏輯算法和技術體系結構的版權。與Intel x86架構芯片不同，arm公司不負責芯片的制造，而是通過向其他客戶提供架構授權來盈利，包括基礎架構授權和高級架構授權，比如蘋果和高科技，南通這樣的大客戶的授權級別很高，所以他們可以自己修改和優(yōu)化芯片。

由于arm的體系結構授權模式，它趕上了近年來手機產(chǎn)品的熱潮。業(yè)內(nèi)很多公司也需要芯片，因此arm與高通、蘋果、三星等多家公司形成了合作關系。這些公司不需要從頭開始設計芯片，最多只需要進行一些優(yōu)化和改進，節(jié)省了大量的時間和成本，同時隨著arm芯片引領行業(yè)的市場發(fā)展，系統(tǒng)和軟件開發(fā)人員在優(yōu)化arm架構芯片方面已經(jīng)非常成熟。如果其他公司此時使用其他架構芯片，則很難適應。即使性能很好，沒有系統(tǒng)和軟件的支持也沒有市場。