java中的for循環(huán)中可以使用return嗎？1. 使用return后，將直接跳轉(zhuǎn)，不能繼續(xù)循環(huán)。2一般來說，你在整個操作過程結(jié)束后給一個return來跳頁，或者返回值我經(jīng)歷了java6-java8

java中的for循環(huán)中可以使用return嗎？

1. 使用return后，將直接跳轉(zhuǎn)，不能繼續(xù)循環(huán)。2一般來說，你在整個操作過程結(jié)束后給一個return來跳頁，或者返回值

我經(jīng)歷了java6-java8的“朝代更迭”，我想談談我的看法。

首先，不可否認的是，流絕對是優(yōu)雅的代名詞。它的串行調(diào)用模式和強大的API能力都賦予了程序員一種特殊的技能：高效和簡潔。

但事情并不是絕對的，但就性能而言，流真的比傳統(tǒng)迭代好嗎？事實上，情況并非如此。我們應該根據(jù)實際情況來看待這個問題。

在極少量的迭代中，我們看不到性能效果的差異。以下幾點是建立在依賴大量數(shù)據(jù)迭代的前提下的。

分為以下幾點進行討論：

1。不管是什么程序，它都必須在載體上運行，而公共載體就是服務器。因此，很容易認為CPU的處理能力直接影響性能。

如果它只是一個單核CPU，建議使用傳統(tǒng)的迭代。A） 實際測試結(jié)果表明，流的性能明顯低于for-loop等傳統(tǒng)處理方法。特別是當它是單核CPU時，不要使用流的并行處理。原因是并行處理中還有另一個開銷，即上下文線程切換。這個時候，只有一個單核CPU，你不覺得當CPU是多核的時候，隨著核數(shù)的增加，流的優(yōu)勢會逐漸顯現(xiàn)出來嗎。畢竟，并行處理仍然是由于串行處理。

2. 事情不是絕對的。并非所有情況下，流都不如串行處理中的傳統(tǒng)迭代好。例如，在復雜對象（公共順序?qū)ο?，包含大量信息）的處理中，測試結(jié)果表明流的性能仍然是由于普通的迭代，更不用說多核CPU下的并行處理了。這里再次強調(diào)，不要在單核下使用串行，你會發(fā)現(xiàn)性能并檢查它

！3. 最后，我想談談我的個人經(jīng)歷。在使用并行流時，在迭代處理中進行多個外部接口調(diào)用時應謹慎。您可能會發(fā)現(xiàn)，并行后上下文線程切換的代價并不一定比串行線程好，而且還會影響系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

最后，在代碼整潔性方面，stream仍然有明顯的優(yōu)勢，但是在性能方面，我們還是要根據(jù)實際情況做出合理的選擇，這樣才能寫出最“優(yōu)雅”的代碼。

以上三點是個人觀點和日常工作中遇到的實際場景的總結(jié)。如果有什么不對勁或不同意見，可以留言指出，共同討論，共同進步。