踩雷卡夫和亨氏，減持蘋果，巴菲特為何仍是無法超越的投資大師？對(duì)此你怎么看？投資的智慧區(qū)分了投機(jī)和投資。普通人投機(jī)較多，關(guān)注短期利益，持有期限較短，內(nèi)心波動(dòng)較大，不注重企業(yè)內(nèi)部的成長(zhǎng)性；而投資周期較長(zhǎng)，

踩雷卡夫和亨氏，減持蘋果，巴菲特為何仍是無法超越的投資大師？對(duì)此你怎么看？

投資的智慧區(qū)分了投機(jī)和投資。普通人投機(jī)較多，關(guān)注短期利益，持有期限較短，內(nèi)心波動(dòng)較大，不注重企業(yè)內(nèi)部的成長(zhǎng)性；而投資周期較長(zhǎng)，3-5-8-10年甚至更長(zhǎng)，普通人無法承受期間市場(chǎng)的波動(dòng)。對(duì)于大型基金尤其如此。穩(wěn)健增長(zhǎng)和內(nèi)部增長(zhǎng)是大型基金的首選。穩(wěn)定增長(zhǎng)后，本金和利潤(rùn)形成滾雪球的復(fù)利，這樣利潤(rùn)才能完全運(yùn)行，你才能掌舵向好的方向發(fā)展。只要長(zhǎng)期的方向和大部分的操作是正確的，局部的錯(cuò)誤是不可避免的，沒有必要投資。雷政富的不確定性也是風(fēng)險(xiǎn)的最大特點(diǎn)。風(fēng)險(xiǎn)無處不在。只要他的投資計(jì)劃不受短期錯(cuò)誤的干擾，他就會(huì)堅(jiān)持自己熟悉的方法，賺取利潤(rùn)。

巴菲特先生的財(cái)富在50歲之后開始迅速增長(zhǎng)。為什么？當(dāng)你老了，你突然意識(shí)到你是個(gè)傻瓜。。。

卡夫亨氏大跌27%，該抄巴菲特的底嗎？

是的，但不要指望從沃倫·巴菲特那里抄襲。

首先，卡夫本身沒有問題，核心競(jìng)爭(zhēng)力還在。利用股價(jià)的波動(dòng)在低水平買入優(yōu)質(zhì)公司股票，也是巴菲特的投資理念。

但不要指望模仿巴菲特先生。當(dāng)目標(biāo)公司陷入危機(jī)時(shí)，沃倫·巴菲特參與股市的時(shí)機(jī)就是投入巨資充當(dāng)救世主，直接成為大股東甚至大股東。因此，他能享受到的優(yōu)待和低廉的成本是普通人無法企及的。我們應(yīng)該有個(gè)清楚的想法。

作為一個(gè)普通人，當(dāng)目標(biāo)公司股價(jià)下跌近30%時(shí)，應(yīng)該是入市的好時(shí)機(jī)。

卡夫亨氏旗下品牌？

價(jià)值投資不是萬能藥。準(zhǔn)確地說，價(jià)值投資是一種不同于交易投資的思維方式。前者不是0和1的游戲，沒有誰輸誰贏。當(dāng)然，非貿(mào)易思維不能保證它每年都有效。否則，使用這種方法的人每年都很容易打敗市場(chǎng)。

卡夫崩潰是對(duì)盈利能力差、股息停止、商譽(yù)減值的反應(yīng)。無論是過度反應(yīng)，還是機(jī)遇，我們都需要更多地思考采礦問題。

卡夫亨氏暴跌27%，巴菲特一天損失43億美元！難道巴菲特的價(jià)值投資不靈了？

親愛的，巴菲特看好的是公司近10年的發(fā)展和未來的價(jià)值。不要在意公司股票的短期漲跌。

卡夫亨氏將任命新CEO，去年股價(jià)腰斬，巴菲特看錯(cuò)了嗎？

中國(guó)人視巴菲特為上帝。我不知道在國(guó)外有沒有這樣的頭銜。一個(gè)人一旦成為上帝，就意味著他不能有任何缺陷。其實(shí)，這些都是人們的一廂情愿。這是不可能的。巴菲特之所以成為世界上最著名的投資者。他有一套完整的價(jià)值投資理論和幾十年的實(shí)踐。價(jià)值投資理論不是絕對(duì)錯(cuò)誤的，而是錯(cuò)誤越少，或者做的事情越確定。巴菲特早年犯過錯(cuò)誤。例如，收購(gòu)伯克希爾紡織廠就是一個(gè)錯(cuò)誤。亨氏迅雷并不意味著沃倫·巴菲特犯了錯(cuò)誤，因?yàn)槲謧悺ぐ头铺爻钟羞@家公司多年，獲得了大量利潤(rùn)；亨氏迅雷也不意味著這家公司完蛋了，有時(shí)災(zāi)難反而給了投資者機(jī)會(huì)。個(gè)人投資者的成功與否，不能用個(gè)案來衡量，而要用全面、長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來衡量。沃倫·巴菲特在美國(guó)股市從業(yè)50年，取得了令人矚目的成就，這證明了他的理論和實(shí)踐是正確的。所以僅僅依靠亨氏并不能說明巴菲特做不到。當(dāng)然，這不是一件好事。這對(duì)巴菲特公司的業(yè)績(jī)有影響。第二個(gè)問題是巴菲特減持了蘋果股票。事實(shí)上，蘋果股票仍是沃倫·巴菲特的重倉(cāng)股，仍是蘋果的大股東。至于價(jià)值投資，巴菲特確實(shí)表達(dá)了長(zhǎng)期持有的概念。但是，長(zhǎng)期持有是不完整的，不是太機(jī)械。在執(zhí)行過程中，必須有各種考慮。我們真的不知道該怎么想。