java怎么獲取一個泛型方法的真實(shí)泛型類型？在我看來，從一個方法中獲取泛型方法的真正泛型類型是可行的，但是通過一個方法獲取泛型方法的真正泛型類型應(yīng)該是不可能的。首先，Java中的泛型也稱為參數(shù)化類型。

java怎么獲取一個泛型方法的真實(shí)泛型類型？

在我看來，從一個方法中獲取泛型方法的真正泛型類型是可行的，但是通過一個方法獲取泛型方法的真正泛型類型應(yīng)該是不可能的。

首先，Java中的泛型也稱為參數(shù)化類型。正確地記住，泛型應(yīng)該是jdk5引入的特性。泛型的目的是使數(shù)據(jù)類型能夠作為參數(shù)傳入，以便可以動態(tài)更改變量的數(shù)據(jù)類型。

那么什么是通用方法？泛型類型是在方法上聲明的。只有在調(diào)用方法時才會傳入實(shí)類型。如果在方法中得到它，可以直接調(diào)用泛型對象的getClass方法。但是如果你想通過一個方法得到一個泛型方法的真正類型，我不認(rèn)為它可以實(shí)現(xiàn)。因?yàn)椴徽{(diào)用方法時，不會輸入實(shí)數(shù)據(jù)類型，因此根本無法獲取泛型對應(yīng)的實(shí)類型。

所以我將討論如何在泛型方法中獲得泛型的真實(shí)類型。

舊規(guī)則，讓我們編寫一個代碼來解釋。泛型方法的示例如下圖所示：

在上圖中，我聲明了一個泛型方法：findfirst，用于獲取數(shù)組的第一個元素。

運(yùn)行結(jié)果如下：

以上是我的答案，希望能對大家有所幫助

從語法層面看，C#的語法比Java漂亮多了。以泛型為例，Java的泛型敢在C#前面叫泛型嗎，動態(tài)等語言特性的加入，C#非常激進(jìn)，C#的開發(fā)效率非常高。

回到建筑物所有者的問題上，一項(xiàng)技術(shù)是否牛與它的流行無關(guān)，而是與它的生態(tài)系統(tǒng)有關(guān)，即有多少人在為它開發(fā)軟件或用它來開發(fā)軟件。以操作系統(tǒng)為例，Linux操作系統(tǒng)要比windows好得多，但由于windows上的軟件非常多，具有先發(fā)優(yōu)勢，因此Linux不能做windows上的桌面操作系統(tǒng)。再舉一個例子，JavaScript原本是一種蹩腳的語言，但由于它的先發(fā)優(yōu)勢，web頁面是用JavaScript開發(fā)的，越來越多的后端或桌面程序是用JS開發(fā)的?；贘S的開源軟件也有很多種，所以就連微軟和谷歌都在完善JavaScript，迫使它變得優(yōu)秀。

總之，一項(xiàng)技術(shù)能否普及，不僅取決于它自身的不斷奮斗，更取決于它的歷史進(jìn)程。

相比于C#，為什么有很多人會喜歡JAVA語法？

總之，回答：Java有很多話要說

！此承諾已寫入Java虛擬機(jī)規(guī)范。為了與Java1.5之前的版本兼容，我們最終選擇了這個方案。

盡管兼容解決方案不僅僅是擦除，但這種承諾確實(shí)是它沒有采用像C#這樣的真正通用解決方案的最重要原因。

Java為什么不能實(shí)現(xiàn)真正泛型？

Java中的泛型非常棒。這就是為什么我經(jīng)常討厭Java的原因之一。

讓我們先談?wù)劮盒偷闹饕δ埽?/p>

1。加強(qiáng)類型安全。例如，如果定義了一個列表，那么只有string可以存儲在其中，其他類型（從string派生的類型除外）是不允許的。類型安全應(yīng)該反映在編譯時和運(yùn)行時。

2. 提高性能，減少類型轉(zhuǎn)換和裝箱次數(shù)。

讓我們來談?wù)凧ava泛型的奇妙之處：

1。Java泛型實(shí)現(xiàn)的原理稱為類型擦除。無論代碼中如何定義泛型，它們在編譯后都會成為對象，因此在運(yùn)行時無法實(shí)現(xiàn)類型安全。而且，java編譯器不夠聰明，很容易被欺騙。例如，調(diào)用第三方接口返回list，但實(shí)際得到的值可能與string無關(guān)。

2. 由于類型被刪除，類型轉(zhuǎn)換是不可避免的，所以使用泛型和非泛型不會改變性能。