iOS企業(yè)級應(yīng)用存在風險嗎？只要您不安裝來歷不明的企業(yè)應(yīng)用程序或濫用企業(yè)證書，它仍然是非常安全的。企業(yè)應(yīng)用程序比普通應(yīng)用程序多了一個第三方簽名權(quán)限，其他應(yīng)用程序仍然由沙盒控制。只要你不隨便允許權(quán)限，或

iOS企業(yè)級應(yīng)用存在風險嗎？

只要您不安裝來歷不明的企業(yè)應(yīng)用程序或濫用企業(yè)證書，它仍然是非常安全的。企業(yè)應(yīng)用程序比普通應(yīng)用程序多了一個第三方簽名權(quán)限，其他應(yīng)用程序仍然由沙盒控制。只要你不隨便允許權(quán)限，或者安裝“精心設(shè)計”的IOS漏洞攻擊應(yīng)用程序（一般用于獲取權(quán)限&沙盒越獄，最后惡意操作）。只有最新版本的IOS沒有公共漏洞），所以不要擔心。

由于安全或其他原因，企業(yè)自己開發(fā)的一些工具不希望或不能被外部用戶使用。此時，他們將以企業(yè)開發(fā)者的身份發(fā)布應(yīng)用程序，但他們不在應(yīng)用程序商店中。這樣，唯一能接觸到應(yīng)用程序的人就是目標人群。

所以不是所有的企業(yè)開發(fā)者應(yīng)用程序都是不可靠的，因為這個身份也需要付費注冊，所以大部分都是可靠的，只要你注意源碼。

蘋果IOS系統(tǒng)中，不熟悉的未受信任的企業(yè)級開發(fā)者軟件是否存在較大安全隱患？

描述文件適用于在iPhone和iPad上測試開發(fā)人員的開發(fā)文件。

坦率地說，它還沒有得到蘋果的官方認證。它仍處于發(fā)展階段。這類文件通過描述文件證明了應(yīng)用的安全性，并通過了蘋果終端設(shè)備（iPhone、iPad、Ipod）的安全認證。你可以安全地使用它?？梢噪S時刪除此文件。

iPhone里的描述文件，企業(yè)級應(yīng)用是什么，信任的話，是不是我手機上的所有東西他都能看，安全嗎？

一般來說，它是一個安全的企業(yè)應(yīng)用程序。信任將每隔一段時間進行定期檢查。如果未能通過測試，則無法打開應(yīng)用程序。但是，有些企業(yè)應(yīng)用程序?qū)@得我們的一些權(quán)限，有些則需要一些隱私權(quán)限。這一點需要注意。

蘋果手機企業(yè)級應(yīng)用信任后安全嗎？

可以放心安裝，只要你喜歡就扔

！安裝說明文件的功能是提前接收蘋果最新的系統(tǒng)軟件。蘋果為什么推出測試版？

你不想讓一些人提前使用并發(fā)現(xiàn)錯誤嗎？這樣就可以安全地安裝和使用描述文件。

但是測試版有很多不穩(wěn)定性，建議不要用主機升級測試版

蘋果安裝描述文件安全嗎？

感謝您的邀請。歡迎關(guān)注我的高級蘋果粉。在我的頭條新聞里有關(guān)于MAC-iPhone和iPad的免費系統(tǒng)課程。也歡迎您與親朋好友分享，幫助他們每天進步一點

！不，有兩種方法可以下載應(yīng)用程序。一種是直接從應(yīng)用商店下載應(yīng)用程序，另一種是直接通過網(wǎng)絡(luò)鏈接安裝應(yīng)用程序。大多數(shù)公司開發(fā)的應(yīng)用程序都是通過掃描代碼并連接到網(wǎng)頁來直接安裝的。這類應(yīng)用程序往往沒有經(jīng)過審查，存在一定的風險。

一些蘋果APP在商城中搜索不到，但是別人給的二維碼卻可以下載，這種行為是鉆漏洞嗎？

蘋果手機對不受信任的企業(yè)應(yīng)用程序給予一定的許可，其中包括許多地址簿、位置、相機甚至相冊。蘋果這樣做是有目的的。，但它需要用戶自己的授權(quán)，這一點非常重要，這樣一來，如果有什么問題，蘋果可以擺脫這種關(guān)系。

所以，這里蘋果實際上允許這個應(yīng)用程序。它的一些權(quán)限也受到限制。它只會打開用戶的隱私部分（也可以設(shè)置），比如相冊（嘿，你知道）等，但蘋果肯定不允許其他應(yīng)用程序干擾系統(tǒng)。所以上面這句話是想嚇唬你，目的是讓你使用他們查過的應(yīng)用，放在蘋果應(yīng)用商店里，這樣他們就能賺更多的錢。

在iPhone信任企業(yè)級APP會有什么后果？

首先，我們來做個類比。如果我們希望系統(tǒng)中的應(yīng)用程序崩潰不會影響其他應(yīng)用程序和系統(tǒng)本身，我們應(yīng)該怎么做？是否要編寫另一個應(yīng)用程序來監(jiān)視所有應(yīng)用程序的內(nèi)存訪問行為？有點計算機知識的人知道這是不可行的。為了保證一個穩(wěn)定的水平，我們必須使用高階機制。因此在計算機系統(tǒng)中，保證應(yīng)用程序崩潰危害定位的機制是MMU+OS內(nèi)核地址空間管理。所以，我認為殺毒軟件本質(zhì)上是個壞主意。在MS-DOS時代，可以理解的是，Windows NT和Mac OS X仍然使用內(nèi)置的安全模型。這太愚蠢了。另外，殺毒軟件給內(nèi)置的安全模型添加了混亂

如果這種競爭條件引起的攻擊受到操作系統(tǒng)本身安全機制的保護，就不會發(fā)生。

因此，對于個人用戶來說，良好的操作系統(tǒng)強化是保護自己的最佳策略：首先，您不能使用管理員帳戶；停止未使用的服務(wù)；嘗試使用具有沙盒機制的新應(yīng)用程序（例如，app store的新規(guī)定要求所有打開的文件對話框在單獨的沙盒中運行）。

系統(tǒng)隔離、加固和沙箱是系統(tǒng)安全的發(fā)展趨勢。殺毒軟件是單任務(wù)操作系統(tǒng)時代的遺物。

最后，我想說的是，本文中的上述視圖適用于所有具有安全模型的操作系統(tǒng)。然而，從操作系統(tǒng)強化的最佳實踐來看，UNIX系統(tǒng)的可用資源遠遠多于windows系統(tǒng)。因此，我認為MAC從實踐的角度來看具有安全優(yōu)勢