聯(lián)發(fā)科的處理器和高通驍龍的處理器主要的差別在哪里？目前，移動(dòng)處理器市場(chǎng)主要由高通、蘋(píng)果、三星、華為和聯(lián)發(fā)科主導(dǎo)，市場(chǎng)主流手機(jī)產(chǎn)品主要由聯(lián)發(fā)科主導(dǎo)。多年來(lái)一直主導(dǎo)手機(jī)處理器市場(chǎng)的聯(lián)發(fā)科夢(mèng)想在高端市場(chǎng)尋求

聯(lián)發(fā)科的處理器和高通驍龍的處理器主要的差別在哪里？

目前，移動(dòng)處理器市場(chǎng)主要由高通、蘋(píng)果、三星、華為和聯(lián)發(fā)科主導(dǎo)，市場(chǎng)主流手機(jī)產(chǎn)品主要由聯(lián)發(fā)科主導(dǎo)。多年來(lái)一直主導(dǎo)手機(jī)處理器市場(chǎng)的聯(lián)發(fā)科夢(mèng)想在高端市場(chǎng)尋求突破，但這條路似乎并不十分平坦。盡管魅族Pro 7配備了聯(lián)發(fā)科，甚至推出了x30，但聯(lián)發(fā)科依然左右為難。那么，為什么我們都認(rèn)為高通的處理器代表高端，聯(lián)發(fā)科的處理器不能登臺(tái)呢？這兩者有什么區(qū)別？

一方面，聯(lián)發(fā)科在專利問(wèn)題、GPU性能甚至工藝技術(shù)方面都不如高通。另一方面，可能是受到國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商的拖累。雖然魅族和oppo正在幫助聯(lián)發(fā)科進(jìn)軍高端市場(chǎng)，但幾乎所有的聯(lián)發(fā)科都被小米擊退。面對(duì)千元機(jī)的巨大市場(chǎng)容量，聯(lián)發(fā)分公司只能含淚數(shù)錢(qián)。

而且，聯(lián)發(fā)科本身也不合格。您一定對(duì)高通、蘋(píng)果和聯(lián)發(fā)科的運(yùn)行圖印象深刻。”“一核有麻煩，九核在看”成了笑柄。這可以說(shuō)是聯(lián)發(fā)科宣傳的錯(cuò)誤方向。如果它不能在性能上競(jìng)爭(zhēng)，它就必須增加核心的數(shù)量。據(jù)估計(jì)，所有8核和10核處理器都給了普通用戶一個(gè)心理暗示：更多的核意味著更好的性能。就像幾年前，手機(jī)廠商喜歡強(qiáng)調(diào)高像素，但事實(shí)上，這些手機(jī)宣稱的1300萬(wàn)像素還不到蘋(píng)果的800萬(wàn)像素。

聯(lián)發(fā)之前我們需要做的是加快高端處理器的研發(fā)，爭(zhēng)取更多中低端處理器的訂單來(lái)支持研發(fā)。這些策略的關(guān)鍵是回收產(chǎn)品成本。近年來(lái)，高通公司與國(guó)內(nèi)廠商的聯(lián)系越來(lái)越緊密，市場(chǎng)份額也在逐步提高。聯(lián)發(fā)科技要努力。畢竟，留給他們的時(shí)間不多了。

海思麒麟芯片是自主研發(fā)的嗎？

獨(dú)立研發(fā)取決于深度。如果我們想弄清真相，就不是完全獨(dú)立的研發(fā)。指令集是arm，體系結(jié)構(gòu)是arm。所以從這個(gè)角度來(lái)看，目前所有的手機(jī)芯片都不是自主研發(fā)的。蘋(píng)果的指令集是arm的，微架構(gòu)是自己的，高通的指令集是arm的，微架構(gòu)是自己的，三星的指令集是arm的，微架構(gòu)是自己的。MediaTek的指令集是arm，微體系結(jié)構(gòu)也是arm。好吧，沒(méi)人能說(shuō)芯片是完全自主開(kāi)發(fā)的，因?yàn)橹噶罴际莂rm的。

此外，芯片到底意味著什么？CPU還是SOC？據(jù)我所知，麒麟SOC不是自己的GPU。所以嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，麒麟芯片并不是100%自主研發(fā)的。當(dāng)然，沒(méi)有人是100%獨(dú)立研發(fā)的，不是高通，不是蘋(píng)果，不是三星，不是聯(lián)發(fā)科。我知道英特爾是唯一一個(gè)100%自主研發(fā)的CPU，從指令集到成品都是完全自主的

！然而，這個(gè)問(wèn)題可以在技術(shù)層面上討論，但從消費(fèi)者的角度來(lái)看，它是毫無(wú)意義的。只要手機(jī)易于使用，消費(fèi)者就不會(huì)在意你使用的是什么架構(gòu)或指令集。