有中醫(yī)黑認(rèn)為“切脈”不科學(xué),“因?yàn)槊}搏所包含的信息量太少”,你怎么認(rèn)為?
網(wǎng)友解答: 中醫(yī)用切脈去查驗(yàn)是不是懷孕,結(jié)果鬧出了大笑話,這又不是編出來(lái)的,而是一個(gè)活生生的現(xiàn)實(shí)。我想老中醫(yī)們是沒(méi)有這個(gè)膽量再去驗(yàn)證其切脈的能力的。切脈不僅僅是信息少,更多的是信息不準(zhǔn)確
中醫(yī)用切脈去查驗(yàn)是不是懷孕,結(jié)果鬧出了大笑話,這又不是編出來(lái)的,而是一個(gè)活生生的現(xiàn)實(shí)。
我想老中醫(yī)們是沒(méi)有這個(gè)膽量再去驗(yàn)證其切脈的能力的。
切脈不僅僅是信息少,更多的是信息不準(zhǔn)確。
現(xiàn)代科學(xué)明明有了更先進(jìn)的醫(yī)療儀器,無(wú)論是x光,CT,診斷更準(zhǔn)確,為什么有些人依然愿意相信洋相百出的切脈呢?
就像有了望遠(yuǎn)鏡顯微鏡,有人依然相信用肉眼去觀察,這不是愚蠢嗎?
相信切脈的人,不是讀書(shū)少,就是頭被門(mén)夾過(guò)了,而且?jiàn)A得不輕。
網(wǎng)友解答:脈診中醫(yī)用了兩千多年了,是四診之一。它考查的是人體氣血,左手查氣,右手查血。在正常情況下雙手的脈搏是,大小,快慢,浮沉,軟硬是一樣的。也就是說(shuō)脈搏雙頭小中間大算是基本正常。如果不一樣那就三部九候四診合用基本上是可準(zhǔn)確診斷由其舌診與脈診合參佰無(wú)一失!怎么會(huì)信息量少!你是功夫不到技術(shù)不行!!?。?/p>