中概教育板塊暴跌，上市公司紅黃藍(lán)股價直接崩盤，你是如何看待這樣的現(xiàn)象的？涉及幼兒教育的上市公司股票突然遭遇重大利空消息。昨天下午，香港和A股學(xué)前教育部門開始大幅下跌，尤其是在美國股市第十五日開盤后。在

中概教育板塊暴跌，上市公司紅黃藍(lán)股價直接崩盤，你是如何看待這樣的現(xiàn)象的？

涉及幼兒教育的上市公司股票突然遭遇重大利空消息。昨天下午，香港和A股學(xué)前教育部門開始大幅下跌，尤其是在美國股市第十五日開盤后。在美國上市的紅、黃、藍(lán)三色公司幾乎難以承受。股價暴跌50%以上，兩次被炒魷魚。今天凌晨，香港股票和A股參與學(xué)前教育的私人公司急劇下降。天力教育、21世紀(jì)教育、雨花教育、希望教育、博駿教育的股價分別低開32.2%、25.2%、16.9%、8.5%和3.4%；A股學(xué)前教育概念也受到影響，隨著學(xué)前教育板塊的開盤暴跌，偉創(chuàng)股份收盤跌停，秀強(qiáng)股份，合景科技、群星玩具和安利教育暴跌。

說起紅、黃、藍(lán)三色公司，整個學(xué)前教育行業(yè)突然遭遇“災(zāi)難”，這與之有一定的關(guān)聯(lián)。包括紅黃藍(lán)公司的幼兒園等事故，這直接導(dǎo)致了嚴(yán)格的學(xué)前教育管理政策出臺超出市場預(yù)期。

通過詳細(xì)分析可以看出，新《學(xué)前教育管理?xiàng)l例》的理念是，不能把早教打造成過度逐利的產(chǎn)業(yè)。因此，盈利導(dǎo)向最強(qiáng)烈的資本市場應(yīng)該卡在政策上，資本應(yīng)該進(jìn)入早教行業(yè)。按照這個邏輯，新政沒有錯。

不過，我們需要思考幾點(diǎn)：首先，這一新規(guī)出臺后，民間資本基本被擋在了早教行業(yè)之外。是否有利于解決早教資源供需不平衡的問題，值得深思。

二是早已布局早教產(chǎn)業(yè)的資本遭遇政策突變。怎么能撤？它會遭受重大損失嗎？這也是一個大問題。

第三，如果早教產(chǎn)業(yè)成為國有資本，是否有利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展，能否有效滿足早教需求？它需要被觀察。（第四）在出臺一些政策，包括在美國香港國際金融中心上市后，人們應(yīng)該充分考慮對上市公司的過度沖擊和影響。如何處理好政府與市場的界限是個老問題。

目前，包括教育領(lǐng)域在內(nèi)，對民間資本的市場開放程度非常高。從美國等發(fā)達(dá)國家教育發(fā)展的實(shí)踐來看，對教育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和投資沒有任何限制。然而，無論什么樣的資本投入到教育行業(yè)，在監(jiān)管方面都是一把尺子。把一種資本擋在門外不是長久之計！