美國可以關閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎？或者關閉特定的他國互聯(lián)網(wǎng)，導致網(wǎng)絡癱瘓？讓我分享我的觀點。地主，我們來談談中國。美國以前想關閉中國的互聯(lián)網(wǎng)嗎？答案是肯定的。畢竟，根服務器是在別人的地方。如果你想的話可以把

美國可以關閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎？或者關閉特定的他國互聯(lián)網(wǎng)，導致網(wǎng)絡癱瘓？

讓我分享我的觀點。

地主，我們來談談中國。美國以前想關閉中國的互聯(lián)網(wǎng)嗎？答案是肯定的。畢竟，根服務器是在別人的地方。如果你想的話可以把它關掉。但你必須相信，我們國家的領導人沒有愚蠢到看到這個問題。他們已經(jīng)采取措施很久了。事實上，我國也有自己的數(shù)據(jù)中心。現(xiàn)在當你瀏覽美國網(wǎng)頁時，你認為流量會流向國外嗎？不，您只瀏覽外部鏡像數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在我們也有了IPv6的根服務器，我們不怕IPv4的失敗。電信在全球有五大數(shù)據(jù)中心，互聯(lián)互通沒有問題。無論如何，切斷中國的根服務器只是無法與美國連接，這并不影響我國正常的互聯(lián)網(wǎng)接入。

至于關閉其他國家，我不敢說那些非洲小國可能會這樣做?？傊麕筒涣酥袊?/p>

我希望我的回答能幫到房東。

域名后綴com.cn和.cn有什么區(qū)別，為何不用更簡短的.cn？

區(qū)別1：長度越短，越容易記住。容易記住是域名的一個重要指標。

區(qū)別2：注冊時間不同。中國大陸從2003年3月17日中午12:00正式開放中新網(wǎng)自中國互聯(lián)網(wǎng)建立以來。

差異3：注冊金額中新網(wǎng)兩者都有。CN和。CN是寫在根域中的官方域名后綴，它們是完全獨立的。例如農(nóng)行網(wǎng)以及農(nóng)行它是相互獨立的，所以兩個后綴的注冊量是不同的，并且隨著時間的推移會有更多的不同。

基本上，這就是我所能想到的“區(qū)別”。請加上。

至于“為什么不使用較短的?！爸袊俊蔽艺娴牟幻靼诪槭裁催@個人問這個問題。

根據(jù)CNNIC發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（http://www.cnnic.cn/jczyfw/CNym/CNymtjxxcx/cnymtjtb/2017/201703/t20170317 2017年2月，總人數(shù)。注冊的CN域名后綴為15980，而中新網(wǎng)已注冊的用戶總數(shù)。CN域名是2530714。不存在“為什么不使用”的問題。相反，它應該被更多的人使用。