云服務(wù)器真的很安全嗎?
網(wǎng)友解答: 為了保證云存儲服務(wù)器端的數(shù)據(jù)安全,除了通常提到的情況,還有些很有趣的細節(jié)。既然是云存儲,必然有很多很多硬盤,硬盤多了,必然就會壞,壞了就得送回工廠返修。問題是,硬盤壞了你沒法
為了保證云存儲服務(wù)器端的數(shù)據(jù)安全,除了通常提到的情況,還有些很有趣的細節(jié)。
既然是云存儲,必然有很多很多硬盤,硬盤多了,必然就會壞,壞了就得送回工廠返修。
問題是,硬盤壞了你沒法訪問了,也就沒辦法刪除上面的數(shù)據(jù),但是拿回工廠的時候,他們是有能力恢復(fù)里面的數(shù)據(jù)的。當年的冠希同學(xué)就是這么中招的……
有人提出針對這個問題,需要將文件碎片化,這樣每塊硬盤上只有文件的碎片,就沒辦法恢復(fù)數(shù)據(jù)。對付一般人這個是夠了,萬一對方是FBI怎么辦?碎片里面也有蛛絲馬跡???其實對于FBI,只是通過普通的方式刪除都不管用,照樣能恢復(fù)回來。
硬盤時代,通過一定規(guī)律的反復(fù)擦除是可以完全清除數(shù)據(jù)的;SSD時代,因為復(fù)雜的固件邏輯,不管怎么擦除都很難保證徹底清除的。這種情況下,目前比較靠譜的方式將數(shù)據(jù)寫入到磁盤前加密,加密的鑰匙一定不能存儲在磁盤上,得存儲在其他地方。這樣拿到磁盤,沒有加密的鑰匙,怎么恢復(fù)也恢復(fù)不出來。也就是說,這里用的方法是,把文件鎖進保險柜,如果保險柜壞了,直接把鑰匙扔了就得了。
上面的方法又會導(dǎo)致一個額外的問題,總得有個地方存鑰匙吧,要是放鑰匙的硬盤和放數(shù)據(jù)的硬盤一起被端了怎么辦?Mega是碰到過這事的,被FBI直接端了。
一家叫CleverSafe(現(xiàn)在被IBM收購了)的公司,有一個很聰明的想法,不單獨保存鑰匙,而是把加密后的數(shù)據(jù)和加密的鑰匙混合在一起,類似于將油和水混合在一起,然后揉啊揉變成一坨,然后再將其分成很多份,在不同的地方分別扔幾份:例如香港一點,新加坡一點,美國一點。
單獨拿到香港的所有數(shù)據(jù)還不足以恢復(fù)數(shù)據(jù),必須要去找新加坡或者美國那里弄一點額外的數(shù)據(jù)過來,才能恢復(fù)出所有的數(shù)據(jù),然后再將油和水做分離,就能得到加密后的數(shù)據(jù)和加密的鑰匙,恢復(fù)出最終的數(shù)據(jù)。
這個系統(tǒng)可以提供給瑞士銀行這樣的機構(gòu),即使香港政府把當?shù)卮鏀?shù)據(jù)的硬盤全抄了,也沒關(guān)系,一樣恢復(fù)不出來 。而且只要新加坡和美國的數(shù)據(jù)還在,還能保證完整的數(shù)據(jù)仍然可以恢復(fù)出來。
網(wǎng)友解答:據(jù)一個關(guān)于云計算比較專業(yè)的譚興才博客介紹,云服務(wù)器跟物理服務(wù)器一樣,在網(wǎng)絡(luò)安全方面可能遇到以下安全問題:
系統(tǒng)、端口、協(xié)議等漏洞,程序、軟件應(yīng)用層的bug、漏洞等
針對這些云服務(wù)器、物理服務(wù)器難以解決的問題,中國工程院院士鄔江興帶領(lǐng)團隊攻克難關(guān),全球首創(chuàng)“擬態(tài)防御網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)”于景安網(wǎng)絡(luò)成功應(yīng)用。