企業(yè)在線培訓(xùn)，有哪些好的平臺(tái)推薦？在新的經(jīng)濟(jì)周期中，各種在線學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、教育平臺(tái)爆炸式增長(zhǎng)?？梢灶A(yù)見：教師、企業(yè)家、企業(yè)家、演講者等IP，所有學(xué)科、行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的課程內(nèi)容都將以指數(shù)級(jí)的規(guī)模涌現(xiàn)，但擁

企業(yè)在線培訓(xùn)，有哪些好的平臺(tái)推薦？

在新的經(jīng)濟(jì)周期中，各種在線學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、教育平臺(tái)爆炸式增長(zhǎng)?？梢灶A(yù)見：教師、企業(yè)家、企業(yè)家、演講者等IP，所有學(xué)科、行業(yè)、各個(gè)領(lǐng)域的課程內(nèi)容都將以指數(shù)級(jí)的規(guī)模涌現(xiàn)，但擁有高質(zhì)量的內(nèi)容、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的內(nèi)容、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量的IP、高質(zhì)量，專業(yè)化程度高，適合用戶零碎時(shí)間學(xué)習(xí)的優(yōu)質(zhì)平臺(tái)。

1. 喜馬拉雅FM：基于音頻的付費(fèi)知識(shí)平臺(tái)（以音頻輸入的形式）；

2。獲?。航⒏顿M(fèi)音頻知識(shí)平臺(tái)；

3。創(chuàng)客工匠：專注于教育培訓(xùn)行業(yè)知識(shí)支付工具平臺(tái)（以打造自有品牌的形式）

4。洞察app：專注于財(cái)經(jīng)管理領(lǐng)域的知識(shí)服務(wù)平臺(tái)；

5。智湖直播：超級(jí)會(huì)員平臺(tái)音頻支付平臺(tái)；

6。網(wǎng)易云課堂：在線職業(yè)技能學(xué)習(xí)平臺(tái)；

7。打開氪：36氪媒體支付欄；

8。愛奇藝知識(shí)：為所有年齡層提供知識(shí)服務(wù)；

9。混沌大學(xué)：企業(yè)管理培訓(xùn)知識(shí)平臺(tái)；

10。三個(gè)班：提高網(wǎng)民能力的在線學(xué)習(xí)平臺(tái)。

全國(guó)企業(yè)家交流平臺(tái)有哪些？

如果你看不到它，你就進(jìn)不去。不同的層次。政府有必要彌合差距，縱橫交織，形成互助互助的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)鏈，以振興經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

俞敏洪獲評(píng)首屆“杰出社會(huì)企業(yè)家”，你怎么看？

俞敏洪榮獲首屆“優(yōu)秀社會(huì)企業(yè)家”。這并不奇怪。這是一個(gè)正常的獎(jiǎng)勵(lì)。

對(duì)于企業(yè)家來說，如果他們成功了，他們不會(huì)缺少金錢和各種肯定。他們喜歡到處獲獎(jiǎng)。這些獎(jiǎng)項(xiàng)有多大的分量和權(quán)威？其實(shí)，公眾并不知道。在我看來，這些獎(jiǎng)項(xiàng)只是金錢的相互認(rèn)可。這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)是由全球社會(huì)企業(yè)家聯(lián)盟選出的，當(dāng)然也包括企業(yè)家。

所以公眾是否認(rèn)可這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)并不重要，因?yàn)樵u(píng)獎(jiǎng)與公眾無關(guān)，評(píng)獎(jiǎng)與公眾無關(guān)。當(dāng)企業(yè)家達(dá)到這個(gè)高度時(shí)，各種組織會(huì)給他們起各種各樣的名字，提高他們?cè)诟髯灶I(lǐng)域的威望，得到他們需要的東西。

俞敏洪早期得到了公眾的認(rèn)可，因?yàn)樾聳|方從早期是一家小型培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開始，就已經(jīng)成為一家專業(yè)的教育集團(tuán)，也在股市上市。商業(yè)領(lǐng)域的交易是有目共睹的。另外，俞敏洪的口才也特別好。在他早年，俞敏洪的各種書籍和演講可以說是許多人共同的心靈湯。

然而，近年來，俞敏洪的聲譽(yù)急劇下降，主要是因?yàn)樗膬删湓挕?/p>

一是俞敏洪關(guān)于“中國(guó)婦女的淪陷導(dǎo)致國(guó)家的淪陷”的言論，引起軒然大波。后來，俞敏洪特別致歉；另一句是“一半的工資還不到一半，一半的生命被浪費(fèi)了”，這也引起了爭(zhēng)議。我不能說他的話對(duì)不對(duì)，因?yàn)槭聦?shí)上，從某種角度看，這些話是合乎邏輯的，是自相矛盾的。但在指導(dǎo)價(jià)值觀方面，作為知名企業(yè)家和有影響力的人物，他的言論確實(shí)不妥。

因此，如果俞敏洪被評(píng)為“杰出社會(huì)企業(yè)家”，我認(rèn)為去掉“社會(huì)”一詞更為恰當(dāng)。

郭麒麟被聘為浙江大學(xué)企業(yè)家學(xué)院文化傳承大使引熱議，你有何評(píng)價(jià)？

俗話說：