專(zhuān)家預(yù)測(cè)，2019年90%的P2P平臺(tái)要退出市場(chǎng)，你認(rèn)為現(xiàn)在投P2P風(fēng)險(xiǎn)高嗎？為什么？P2P等金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)高。2018年P(guān)2P爆發(fā)后，監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始清理P2P平臺(tái)，希望解決P2P平臺(tái)存在的資金挪用、自建

專(zhuān)家預(yù)測(cè)，2019年90%的P2P平臺(tái)要退出市場(chǎng)，你認(rèn)為現(xiàn)在投P2P風(fēng)險(xiǎn)高嗎？為什么？

P2P等金融產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)高。2018年P(guān)2P爆發(fā)后，監(jiān)管部門(mén)開(kāi)始清理P2P平臺(tái)，希望解決P2P平臺(tái)存在的資金挪用、自建資金池等各種亂象。目前，從P2P的整體發(fā)展趨勢(shì)和未來(lái)發(fā)展來(lái)看，小蔡不建議投資P2P平臺(tái)，避免風(fēng)險(xiǎn)無(wú)損失。

P2P直接繞過(guò)了許多監(jiān)管，不受許多現(xiàn)行條款和法規(guī)的約束。因此，它將在過(guò)去野蠻地發(fā)展和成長(zhǎng)，并最終遭受自己的后果。因此，政策是懸在P2P行業(yè)上空的一把刀，也是影響P2P未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的主要因素

最新監(jiān)管政策要求“能退就退，能關(guān)就關(guān)”?？梢哉f(shuō)，因?yàn)檫@樣的政策，整個(gè)P2P行業(yè)都會(huì)受到巨大的沖擊。此外，175號(hào)網(wǎng)貸文件還規(guī)定，除“大規(guī)模正常運(yùn)營(yíng)”平臺(tái)外，所有平臺(tái)都將退出。在監(jiān)管過(guò)程之初，對(duì)P2P平臺(tái)進(jìn)行了清理，并加強(qiáng)了管控和嚴(yán)格管控，避免雷霆再次給投資者帶來(lái)?yè)p失。

目前，仍有1400多個(gè)P2P平臺(tái)繼續(xù)存在。政策出臺(tái)后，小蔡預(yù)計(jì)將有數(shù)十家頂級(jí)P2P平臺(tái)依法存在。然而，即便是這些平臺(tái)也存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)，如資金成本高、政策壓力大等。

小蔡不建議投資P2P平臺(tái)，因?yàn)檫@些平臺(tái)或多或少都有風(fēng)險(xiǎn)。這個(gè)平臺(tái)看似“正常合規(guī)運(yùn)作”，但很快就會(huì)破產(chǎn)。P2P等金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)和收益是不相等的，風(fēng)險(xiǎn)非常高。如果有風(fēng)險(xiǎn)，所有本金都會(huì)損失，最高收益也只有12%左右，所以小蔡不建，建議購(gòu)買(mǎi)這樣的理財(cái)產(chǎn)品。

如果一定要選擇投資P2P平臺(tái)，小蔡還是建議投資一些背景很強(qiáng)、運(yùn)營(yíng)正常的頂尖P2P平臺(tái)，在正式的評(píng)估報(bào)告中占據(jù)榜首位置。一般來(lái)說(shuō)，這樣的平臺(tái)不會(huì)退出。盡量選擇短期競(jìng)價(jià)，而不是中長(zhǎng)期競(jìng)價(jià)，這樣可以避免P2P監(jiān)管政策突變帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)損失。

失信人與失信被執(zhí)行人有什么區(qū)別？

老賴(lài)是一個(gè)民間形象，指的是那些不還債的人（法律上的“債”包括合同債和侵權(quán)債），既包括不還債又沒(méi)有被起訴到法院的債務(wù)人，經(jīng)法院判決清償債務(wù)，仍不履行法院判決確定的償債義務(wù)的。

失信人是指不執(zhí)行本院判決，列入本院擬執(zhí)行的失信人名單的人。

不誠(chéng)信人與老賴(lài)的區(qū)別在于，不誠(chéng)信人是法院對(duì)不依法執(zhí)行法院判決的被告人采取的民事強(qiáng)制執(zhí)行措施；“老賴(lài)”是對(duì)不還債人的貶義。