網(wǎng)友解答: 貨幣超發(fā)屬于無物質(zhì)形空幣發(fā)行，是間接竊取勞動力的犯罪行為。它所導(dǎo)致的通貨膨脹對傭有資金的儲備者是摧毀性的，對貨幣幣值穩(wěn)定是沖擊性的，對貨幣貶值是推動性的，給社會造成的危害是掠

貨幣超發(fā)屬于無物質(zhì)形空幣發(fā)行，是間接竊取勞動力的犯罪行為。它所導(dǎo)致的通貨膨脹對傭有資金的儲備者是摧毀性的，對貨幣幣值穩(wěn)定是沖擊性的，對貨幣貶值是推動性的，給社會造成的危害是掠奪性的；高額征稅導(dǎo)致的物價上漲對廉價商品的市場竟?fàn)幨谴驌粜缘模鶎?dǎo)致的物價上漲，不存在間接竊取勞動力的形式。最大的受益者是坐收余利的行政機關(guān)，它對小本經(jīng)營的商業(yè)者貿(mào)易往來沖擊是巨大的，對其強有力的產(chǎn)品竟?fàn)巸?yōu)勢同樣是摧毀性的！

貨幣超發(fā)和增加稅收，都能增加政府財政收入，也都可以作為調(diào)控宏觀經(jīng)濟的手段。

如果貨幣超發(fā)和增加稅收，達不到促進經(jīng)濟增長的目的，那么政府收入的增加意味著居民收入的減少，會對普通百姓的生活產(chǎn)生不利影響。

(在一定范圍內(nèi))通貨膨脹率與失業(yè)率之間存在一定替換關(guān)系，失業(yè)的減少會增加通貨膨脹，通貨膨脹的降低會帶來失業(yè)的上升。失業(yè)增加和通貨膨脹增高都會給民眾帶來痛苦。通貨膨脹給民眾帶來的痛苦是否則增加，要看失業(yè)率降低減少的痛苦有多大。

通貨膨脹和增加稅收都會產(chǎn)生收入再分配效應(yīng)。通貨膨脹不利于靠固定的貨幣收入維持生活的人。像那些領(lǐng)低保、退休金的人，政府公務(wù)員等。

然而從宏觀上來看，工資具有一定剛性，通貨膨脹和征稅不一定能改變工資水平。當(dāng)然對于高工資層級并不是這樣的。前些年，通貨膨脹率較高時，有很多人說，是農(nóng)民工工資上漲過快引發(fā)的通脹。如果低收入群體的工資上漲能引發(fā)通脹的話，收入分配問題就不是世界性難題了。

勞動者在出賣勞動力的過程中，工資能夠增加勞動者的效用（需求的滿足），勞動給勞動者帶來負效用（辛苦和受累），只要工資的效用大于勞動的負效用，勞動者就會愿意出賣勞動力。

對于低工資層級的勞動者來說，通貨膨脹和增加稅收造成勞動者工資水平下降時，勞動的負效用就可能會大于工資的效用，勞動力便會退出勞動力市場，阻止了實際工資水平的下降。

當(dāng)然通貨膨脹會造成儲蓄的縮水，給很多人帶來不利影響。

增加稅收，如果是用來增加社會福利，這對于普通百姓來說，當(dāng)然是好事。不像一些人說的，羊毛終究是出在羊身上。在一定條件下，增加社會福利有利于提高普通勞動者的工資水平和縮小社會貧富差距，促進社會經(jīng)濟健康發(fā)展。