網(wǎng)友解答: 給你一篇無忌泡菜的使用體驗(yàn)，希望對(duì)你有幫助?！?4stm是佳能第三枚餅干鏡頭，佳能的前作EF40stm是針對(duì)FF單反設(shè)計(jì)，而22stm是微單鏡頭。因此，24stm也是佳能餅干

給你一篇無忌泡菜的使用體驗(yàn)，希望對(duì)你有幫助。

　24stm是佳能第三枚餅干鏡頭，佳能的前作EF40stm是針對(duì)FF單反設(shè)計(jì)，而22stm是微單鏡頭。因此，24stm也是佳能餅干家族中最最重要的一環(huán)，肩負(fù)起APS-C單反系統(tǒng)微型化的重任。

　　耗子哥的24stm購于淘寶，價(jià)格是1060RMB（國行），帶金屬遮光罩及鏡頭袋。

　　對(duì)于佳能40stm與24stm而言，ES52金屬遮光罩是一個(gè)非常有用的附件。耗子哥的40stm跟24stm都不安裝UV鏡，直接套著ES52裸奔。一方面，它能減少進(jìn)入鏡頭的雜光，提高鏡頭的逆光表現(xiàn)。另一方面，它也能起保護(hù)鏡頭前組鏡片的作用。40stm跟24stm都不推薦在鏡頭前面安裝濾鏡，因?yàn)檫@兩枚鏡頭都是整體位移對(duì)焦的設(shè)計(jì)，掛了UV又掛罩子的話，會(huì)造成stm馬達(dá)負(fù)擔(dān)太重，影響對(duì)焦速度跟精度。（鏡頭說明書有提及）

跟40stm做個(gè)外觀對(duì)比吧，你可以發(fā)現(xiàn)這兩枚鏡頭無論是做工上還是體積上，均非常相似。事實(shí)上，24stm在對(duì)焦速度、對(duì)焦聲音等方面，跟40stm也幾乎完全一致。在100D上做了測試，LV模式下，40stm跟24stm錄像追焦的表現(xiàn)都令人失望，追焦慢半拍，而且有滋滋滋的微小聲響。

　　對(duì)焦速度的判斷：反復(fù)對(duì)著1米遠(yuǎn)跟無窮遠(yuǎn)的目標(biāo)對(duì)焦，24stm略占優(yōu)勢(shì)。如果是從最近對(duì)焦距離到無窮遠(yuǎn)對(duì)焦的話，那么24stm處劣勢(shì)，因?yàn)樗鼉?yōu)化了近攝，而優(yōu)化近攝付出的代價(jià)必然是對(duì)焦行程加長，而且犧牲了遠(yuǎn)距離對(duì)焦精度。

　　24stm最令我失望的地方在于2.8光圈，裝在100D上越等效FF單反38mm F4.5的效果。虛化能力自然打了個(gè)大大的折扣。另外，我個(gè)人還是比較喜歡40mm的視角，24stm雖然等效視角跟40stm只相差2mm，但官方的數(shù)據(jù)應(yīng)該是對(duì)應(yīng)無窮遠(yuǎn)對(duì)焦的情況，從近攝構(gòu)圖上看，24stm+100D與40stm+5D2的視角差距貌似不只2mm這么小。

　　24stm最令我興奮的，就是0.16m的強(qiáng)大近攝能力了。24stm優(yōu)秀的近攝結(jié)合38mm視角的透視變形，在拍攝花花草草、小動(dòng)物、娃娃方面，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。雖然1855stm的理論近攝能力更強(qiáng)，但那是體現(xiàn)在55mm端的效果，畫面張力不如24stm出色。

　　附上24stm對(duì)耗II的實(shí)拍圖：

1、24stm的銳度比40stm更高，無論是2.8全開對(duì)比還是最佳光圈的對(duì)比，無論是比中心區(qū)畫質(zhì)還是比邊緣畫質(zhì)，在100D上都是24stm勝出。

　　2、24stm的2.8光圈與最佳光圈之間的畫質(zhì)差異比較小，而且畫面的一致性很好，中心跟邊緣的差距不是很大。這顯然得益于24stm逆望遠(yuǎn)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)。而40stm在2.8的時(shí)候，明顯呈現(xiàn)中心銳、邊緣肉的特點(diǎn)，收縮到5.6之后，畫面的邊緣畫質(zhì)才得到全面改善。

　　3、24stm中心區(qū)的最佳光圈在F4.0左右，而40stm中心區(qū)的最佳光圈則是F5.6。這兩枚鏡頭在F8之后，銳度都會(huì)下降。建議初哥們不要讀死書，一說拍風(fēng)光就F8、F16狂收光圈，其實(shí)真沒必要，APS機(jī)身的F5.6就差不多跟FF機(jī)身的F9相當(dāng)了。

　　4、24stm在APS的色彩表現(xiàn)比40stm好，主要體現(xiàn)在色彩更鮮活，更通透。（個(gè)人主觀臆斷，愛信不信）

　　24stm VS 50L對(duì)比圖（DPP同設(shè)置條件下出圖）：

　　寫在最后的話:

　　1、24stm最大的競爭對(duì)手不是40stm，而是套頭1855stm。

　　1855stm的24mm端最大光圈為F4.0，小了一級(jí)光圈，但多了IS功能和變焦功能。另外1855stm的對(duì)焦迅速無聲，在抓拍跟錄像方面優(yōu)于24stm。因此，如果非常追求性價(jià)比的朋友，我建議玩1855stm足矣。

　　舉一個(gè)例子：當(dāng)年我玩M43的時(shí)候，松下推出X14-42餅干頭，14mm 定焦餅干頓時(shí)就淪為雞肋。

　　2、小光圈定焦對(duì)新手而言是非常難用的，構(gòu)圖不方便，拍出來的圖片還跟套頭差不多。還在糾結(jié)“40餅/24餅買哪個(gè)好？”的朋友，我就建議別上餅干頭了，攢錢入sigma的1835或者3014吧。

　　餅干鏡頭群每隔幾天就會(huì)冒出一個(gè)新號(hào)討論40stm與痰盂的取舍，然后玩不了幾天又賣掉，說色彩差、干澀……呵呵。

　　3、如果——你講究逼格；你注重畫質(zhì)；你隨興拍圖；那么，攝影的路上，你必須燒一次餅干頭！40stm掛FF單反/24stm掛APS單反，我覺得都是旅游的神器。

來源：無忌論壇 作者： 從耗子胖成豬

文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表色影無忌立場

喜歡，你就點(diǎn)個(gè)贊吧

既然已有50頭，再入手24mm定焦意義不是很大(屬一般小廣角類)，建議18一35mm的廣變更實(shí)用，18mm可拍更大的場景，35mm可用于人像及街拍。一舉多得，非常實(shí)用。供參考，謝邀!〈圖，羅天亁攝)