手機(jī)廠商都以DXOMark為相機(jī)參考標(biāo)準(zhǔn)，真的可信嗎？同時(shí)，DxO還測(cè)試了手機(jī)的攝像功能。詳細(xì)的測(cè)試項(xiàng)目有：曝光和對(duì)比度、顏色、自動(dòng)對(duì)焦、清晰度、噪聲、圖像質(zhì)量下降和圖片穩(wěn)定性。我是賢森。我喜歡挑逗和

手機(jī)廠商都以DXOMark為相機(jī)參考標(biāo)準(zhǔn)，真的可信嗎？

同時(shí)，DxO還測(cè)試了手機(jī)的攝像功能。詳細(xì)的測(cè)試項(xiàng)目有：曝光和對(duì)比度、顏色、自動(dòng)對(duì)焦、清晰度、噪聲、圖像質(zhì)量下降和圖片穩(wěn)定性。

我是賢森。我喜歡挑逗和討論各種科技話題，玩數(shù)碼產(chǎn)品。歡迎來(lái)到評(píng)論區(qū)，共同探討，共同進(jìn)步。

華為Mate 20 Pro 109分登頂DxOMARK，對(duì)此你怎么看？

對(duì)于手機(jī)運(yùn)行點(diǎn)，我不在乎。這只是判斷手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)之一。只是在選擇購(gòu)買(mǎi)時(shí)起到了參考作用。這個(gè)分?jǐn)?shù)很高，但我覺(jué)得不好看，而且我不喜歡這個(gè)顏色。所有這些都是你拒絕的理由?？傊鳛樾聲r(shí)代的年輕人，千金難買(mǎi)。我愿意。也許是現(xiàn)在消費(fèi)者的心態(tài)。

DxO Mark榜單是真實(shí)有效的嗎？華為手機(jī)的拍照水平確實(shí)是世界第一嗎？

世界第一真是諷刺？手機(jī)的總體規(guī)劃是手機(jī)，遠(yuǎn)離專業(yè)相機(jī)。不過(guò)，如果我們只談手機(jī)，華為Mate20Pro的成像質(zhì)量的確名列前茅

！DxO馬克的分?jǐn)?shù)很合理。華為的mate20 Pro與第二款iPhone XS max相差4分，如果說(shuō)這兩款手機(jī)在拍照時(shí)給我一種直觀的感覺(jué)的話，我想它不僅僅相差4分！iPhone的成像質(zhì)量與幾年前不一樣。并不是說(shuō)蘋(píng)果再也做不到了。是因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)內(nèi)的手機(jī)開(kāi)得太快了。我記得，近年來(lái)iphone5s一直是其他手機(jī)的典范，很多評(píng)論都以iphone5s為參照對(duì)象。

聽(tīng)說(shuō)華為是一家被手機(jī)耽誤的供電公司，每次推廣都有很好的效果。然而，我不知道華為在用手機(jī)拍照方面取得了巨大的成就。我特別喜歡用華為的手機(jī)拍夜景。當(dāng)您使用華為的mate20 Pro啟動(dòng)夜景模式時(shí)，感覺(jué)就像一個(gè)非常漂亮的藝術(shù)樣本！DxO標(biāo)志也是很多手機(jī)廠商為手機(jī)相機(jī)的成像質(zhì)量打分的促銷因素，比如小米mix3！