手機(jī)廠商都以DXOMark為相機(jī)參考標(biāo)準(zhǔn)，真的可信嗎？同時，DxO還測試了手機(jī)的攝像功能。詳細(xì)的測試項目有：曝光和對比度、顏色、自動對焦、清晰度、噪聲、圖像質(zhì)量下降和圖片穩(wěn)定性。我是賢森。我喜歡挑逗和

手機(jī)廠商都以DXOMark為相機(jī)參考標(biāo)準(zhǔn)，真的可信嗎？

同時，DxO還測試了手機(jī)的攝像功能。詳細(xì)的測試項目有：曝光和對比度、顏色、自動對焦、清晰度、噪聲、圖像質(zhì)量下降和圖片穩(wěn)定性。

我是賢森。我喜歡挑逗和討論各種科技話題，玩數(shù)碼產(chǎn)品。歡迎來到評論區(qū)，共同探討，共同進(jìn)步。

華為Mate 20 Pro 109分登頂DxOMARK，對此你怎么看？

對于手機(jī)運(yùn)行點，我不在乎。這只是判斷手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)之一。只是在選擇購買時起到了參考作用。這個分?jǐn)?shù)很高，但我覺得不好看，而且我不喜歡這個顏色。所有這些都是你拒絕的理由?？傊鳛樾聲r代的年輕人，千金難買。我愿意。也許是現(xiàn)在消費(fèi)者的心態(tài)。

DxO Mark榜單是真實有效的嗎？華為手機(jī)的拍照水平確實是世界第一嗎？

世界第一真是諷刺？手機(jī)的總體規(guī)劃是手機(jī)，遠(yuǎn)離專業(yè)相機(jī)。不過，如果我們只談手機(jī)，華為Mate20Pro的成像質(zhì)量的確名列前茅

！DxO馬克的分?jǐn)?shù)很合理。華為的mate20 Pro與第二款iPhone XS max相差4分，如果說這兩款手機(jī)在拍照時給我一種直觀的感覺的話，我想它不僅僅相差4分！iPhone的成像質(zhì)量與幾年前不一樣。并不是說蘋果再也做不到了。是因為現(xiàn)在國內(nèi)的手機(jī)開得太快了。我記得，近年來iphone5s一直是其他手機(jī)的典范，很多評論都以iphone5s為參照對象。

聽說華為是一家被手機(jī)耽誤的供電公司，每次推廣都有很好的效果。然而，我不知道華為在用手機(jī)拍照方面取得了巨大的成就。我特別喜歡用華為的手機(jī)拍夜景。當(dāng)您使用華為的mate20 Pro啟動夜景模式時，感覺就像一個非常漂亮的藝術(shù)樣本！DxO標(biāo)志也是很多手機(jī)廠商為手機(jī)相機(jī)的成像質(zhì)量打分的促銷因素，比如小米mix3！