蘋果系統(tǒng)流暢度著稱，為何現(xiàn)在再無第二家能開發(fā)類似蘋果的系統(tǒng)？說實話，很多公司都可以建立一個新的系統(tǒng)，但很難像蘋果那樣優(yōu)秀。你認(rèn)為蘋果只有一個系統(tǒng)嗎？你怎么能忘記蘋果極其強(qiáng)大的A系列芯片？你以為蘋果只有

蘋果系統(tǒng)流暢度著稱，為何現(xiàn)在再無第二家能開發(fā)類似蘋果的系統(tǒng)？

說實話，很多公司都可以建立一個新的系統(tǒng)，但很難像蘋果那樣優(yōu)秀。

你認(rèn)為蘋果只有一個系統(tǒng)嗎？你怎么能忘記蘋果極其強(qiáng)大的A系列芯片？你以為蘋果只有系統(tǒng)和A系列芯片，iPhone硬盤的讀寫速度也一流！你認(rèn)為這只是系統(tǒng)、芯片和硬盤的讀寫速度？幾乎蘋果的每個部分都是最好的。

僅僅有一個系統(tǒng)是不夠的。硬件還不夠。因此，蘋果的系統(tǒng)是建立在硬件上的，硬件需要IOS系統(tǒng)的輔助，甚至可以提升到相當(dāng)?shù)乃健?/p>

現(xiàn)在，iPhone和Android都非常強(qiáng)大。建立另一個系統(tǒng)就更困難了。許多制造商沒有做到這一點，但他們沒有成功。

同時，失敗主要是由于缺乏生態(tài)。IOS有上千種軟件，所有這些軟件都是按照蘋果的規(guī)格生產(chǎn)的。但怎么會有這么多新系統(tǒng)。要么Android兼容，要么沒有生態(tài)，慢慢消亡。

IOS的優(yōu)勢在于其強(qiáng)大的硬件和完整的生態(tài)環(huán)境。生態(tài)是最困難的，甚至比硬件更困難。

現(xiàn)在的APP是原生開發(fā)多還是混合開發(fā)多？

感謝您的邀請。目測顯示，現(xiàn)在有更多的本土開發(fā)。如果采用原生開發(fā)，用戶體驗會更好，應(yīng)用流暢性也會更高。如果混入H5頁面，很容易讓用戶的操作陷入死循環(huán)，無法正常返回上一頁。過去，一家公司有一款應(yīng)用程序，一開始就是用H5打包的。用戶的各種抱怨變成了原創(chuàng)音響的發(fā)展。原來的聲音發(fā)展后，它閃回和卡住。下載量增加了。