大家覺得蘋果A系列處理加外掛基帶芯片和華為海思麒麟處理集成基帶兩者孰優(yōu)孰劣呢？關(guān)于芯片比較的問題。智能手機芯片具有先進性和定制化的特點。從這個角度來看，華為海思顯然是比較好的，而華為旗艦產(chǎn)品的實際網(wǎng)絡(luò)

大家覺得蘋果A系列處理加外掛基帶芯片和華為海思麒麟處理集成基帶兩者孰優(yōu)孰劣呢？

關(guān)于芯片比較的問題。

智能手機芯片具有先進性和定制化的特點。從這個角度來看，華為海思顯然是比較好的，而華為旗艦產(chǎn)品的實際網(wǎng)絡(luò)性能也非常好。

許多iPhone型號都是插入式基帶，其中一些具有良好的網(wǎng)絡(luò)性能。除了芯片的性能外，移動網(wǎng)絡(luò)的性能還與天線的設(shè)計有關(guān)。例如，iPhone6和iPhone7系列的白色腰帶就是為了獲得更好的射頻性能。另外，網(wǎng)絡(luò)的最終性能還與系統(tǒng)和軟件有關(guān)。IOS在某些方面具有優(yōu)勢。

在計算機領(lǐng)域，獨立顯卡被認為具有更好的性能，而在手機領(lǐng)域，則恰恰相反。主要原因是不同的終端產(chǎn)品有不同的看待方式。如果插件基帶可以有更好的性能，那么將有一個更好的非集成視圖。一言以蔽之，好與壞都與看待它的方式和背后的邏輯有關(guān)。

在比較芯片時，最好使用相同的平臺或環(huán)境。例如，在microsoftwindows環(huán)境中，比較各種芯片非常容易而且更準確。在對比華為麒麟海思和蘋果A系列芯片時，可以對比出相應(yīng)的不同系統(tǒng)和不同的系統(tǒng)邏輯，但并不直接和準確。他們往往涉及經(jīng)驗和主管，很難搞清楚到底。